在打麻将过程中若有人去世，同桌参与者是否有责任需根据具体情况综合判断，通常需考虑以下因素：

1. 死者自身健康状况

   • 自身疾病突发：若死者本身患有严重基础性疾病（如心脏病、高血压等），在打麻将过程中因疾病突发导致死亡，且其他参与者未实施明显诱发疾病的行为（如恶意劝酒、激烈争吵等），则死者自身应承担主要责任。此时，同桌参与者通常不承担民事赔偿责任。
   • 积极救治免责：若其他参与者在死者发病时能够积极拨打急救电话或参与救治，尽到了合理的救助义务，则无需承担责任。

2. 同桌参与者的行为

   • 过错行为：
     • 恶意劝玩或争吵冲突：若同桌参与者之间存在恶意劝玩、激烈争吵、推搡甚至打斗等行为，且这些行为与死者的死亡存在因果关系（如因情绪激动诱发疾病或直接导致身体伤害），则相关参与者需承担一定的法律责任，可能涉及民事赔偿甚至刑事责任。
     • 未及时救助：在死者出现身体不适等紧急情况时，若同桌参与者有能力救助而未采取合理措施（如未拨打急救电话、未进行必要急救操作等），导致死者死亡或损害扩大，则这些参与者可能需承担一定的赔偿责任。
   • 无过错情况：若同桌参与者对于死者的发病或异常情况已尽到合理的注意和救助义务，则无需承担责任。

3. 麻将馆经营者的责任

   • 有过错情况：
     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，麻将馆作为经营场所，若其经营者未尽到安全保障义务（如场所存在安全隐患、地面湿滑、通风不良等），导致死者摔倒引发疾病发作或死亡，经营者需承担相应责任。
     • 若麻将馆经营者允许死者在场所内大量饮酒且未对其身体状况进行必要关注和提醒，在死者出现危险时未及时救助，也可能需承担部分责任。
   • 无过错情况：若麻将馆经营者已尽到合理的安全保障义务，对死者的死亡没有过错（如场所设施安全、及时进行了合理救助等），则无需承担责任。

4. 公平原则与适当补偿

   • 即使同桌参与者和麻将馆经营者没有过错，基于公平原则和人道主义考虑，他们仍可能需要对死者家属进行适当的经济补偿。这种补偿并非基于过错责任，而是出于社会公平和同情心的体现。

法律建议：

• 对于同桌参与者：在打麻将过程中，应相互关注健康状况，避免恶意劝玩或引发冲突。若发现有人出现身体不适等紧急情况，应立即采取合理救助措施（如拨打急救电话、进行基本急救操作等），以减轻或免除自身责任。
• 对于麻将馆经营者：应严格遵守法律法规，确保提供安全的环境和服务。定期检查场所设施，消除安全隐患；对顾客的身体状况进行必要关注和提醒；在发生意外时，及时履行救助义务。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。