在四人同桌打麻将其中一人突发疾病离世的情况下，其他三人是否需要承担责任，主要取决于他们是否尽到了合理的救助义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的责任分析：

   • 无过错原则：在一般情况下，如果其他三人对突发疾病离世者没有实施任何侵权行为，且无法预见其会突发疾病，那么他们通常不需要承担法律责任。因为突发疾病属于个人健康问题，与同桌打麻将的行为无直接因果关系。
   • 救助义务：然而，如果其他三人发现离世者突发疾病后，未尽到合理的救助义务（如未及时拨打急救电话、未采取必要的急救措施等），则可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。这种责任通常属于道德责任或民事上的过失责任，具体取决于未救助行为与离世者死亡结果之间的因果关系。

2. 特殊情况下的责任分析：

   • 存在过错：如果其他三人在打麻将过程中存在过错行为（如故意激怒离世者、强迫其过度饮酒等），且这些行为与离世者的突发疾病或死亡存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡罪等）。
   • 共同危险行为：如果四人共同参与了某种危险行为（如过度饮酒、熬夜打牌等），且这种行为与离世者的突发疾病或死亡存在因果关系，那么其他三人可能因共同危险行为而承担连带责任。但这种情况需要具体分析，因为并非所有共同行为都会构成共同危险行为。

3. 法律建议：

   • 及时救助：在发现有人突发疾病时，应立即拨打急救电话并采取必要的急救措施，以尽到合理的救助义务。
   • 保留证据：如果可能的话，应保留与事件相关的证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
   • 咨询律师：如果对此类事件的责任划分存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，在四人同桌打麻将其中一人突发疾病离世的情况下，其他三人是否需要承担责任取决于多种因素，包括他们是否尽到了合理的救助义务、是否存在过错行为以及这些行为与离世者死亡结果之间的因果关系等。因此，在处理此类事件时，应综合考虑各种因素并谨慎判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。