在原告申请案件中止审理的情况下，法院必须作出裁定，而不仅仅是告知。 以下是对此问题的详细分析：

法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人（包括原告）在诉讼过程中，如果认为存在需要中止诉讼的情形，可以向法院提出申请。法院在收到申请后，应当进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。这一程序要求确保了诉讼的公正性和有序性，同时也保障了当事人的合法权益。

裁定的法律效力

法院作出的中止审理裁定具有法律效力，一旦作出，诉讼程序即告中止，直至裁定中止的原因消除后，诉讼程序才会恢复。这种法律效力是告知所无法比拟的，因为告知仅仅是一种信息传递方式，不具有强制性和执行力。

法院的审查义务

法院在收到原告的中止审理申请后，有义务进行审查。审查的内容包括但不限于申请的理由是否充分、是否存在需要中止诉讼的情形等。如果法院认为申请理由不成立或不存在需要中止诉讼的情形，应当裁定驳回申请；如果认为申请理由成立或存在需要中止诉讼的情形，则应当裁定中止审理。

实际操作中的注意事项

1. 申请书的撰写：原告在提出中止审理申请时，应当撰写书面申请书，明确申请的理由和依据，以便法院进行审查。
2. 证据的提供：如果申请中止审理的理由涉及事实认定或证据问题，原告应当提供相应的证据材料，以支持其申请。
3. 法院的审查期限：虽然法律没有明确规定法院审查中止审理申请的期限，但法院应当尽快进行审查，并在合理期限内作出裁定，以避免诉讼程序的拖延。

可能的法律后果

如果法院未依法作出裁定，而是仅仅告知原告其申请已收到或正在审查中，这可能构成程序违法。在这种情况下，原告有权向上一级法院申请复议或提出其他法律救济途径，以维护其合法权益。

综上所述，原告申请案件中止审理时，法院必须作出裁定，这是法律规定的程序要求，也是保障诉讼公正性和有序性的必要措施。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。