在民事诉讼中，驳回中止审理申请通常必须裁定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 裁定是处理程序问题的常见方式：

   • 在民事诉讼中，裁定主要用于处理程序问题，如中止审理、终结诉讼等。当法院认为中止审理的申请不符合法定条件时，会通过裁定的方式明确表明处理结果。
   • 裁定具有法律效力，当事人和相关方都必须遵守裁定的内容。这有助于保证诉讼程序的有序进行，维护法律适用的准确性。

2. 驳回中止审理申请必须裁定的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，中止审理、驳回等情形需以裁定形式作出。这是法定程序的要求，违反这一程序可能导致处理行为无效。
   • 裁定不仅明确了处理结果，还为当事人提供了明确的告知和救济途径指引。如果不用裁定，当事人可能不清楚处理结果的性质和依据，无法准确行使上诉、申请复议等救济权利。

3. 不裁定驳回中止审理申请的后果：

   • 从程序合法性角度看，不裁定驳回中止审理申请违反了法定程序要求，可能导致该处理行为无效。
   • 对当事人权利保障不利。裁定具有明确的告知和救济途径指引作用，不用裁定会损害当事人的合法权益。
   • 从司法公信力角度看，不符合法定程序的操作会破坏司法的规范性和严肃性，使当事人对司法裁判的公正性产生质疑，降低司法公信力。

4. 裁定驳回中止审理申请的具体操作：

   • 当法院认为中止审理的申请不符合法定条件时，会制作裁定书，明确表明驳回中止审理申请的决定。
   • 裁定书会送达给当事人，当事人如果对裁定结果不服，可以依法行使上诉或申请复议等救济权利。

综上所述，在民事诉讼中，驳回中止审理申请通常必须裁定。这是法定程序的要求，也是保障当事人权利和维护司法公信力的需要。如果你在面对民事案件时，对裁定的作出、上诉流程等相关法律问题还有疑问，可以直接向我咨询。