根据我国《刑法》第三百三十六条及司法实践，第三次非法行医并造成轻微损伤的，可能面临以下两种法律后果，具体需结合案件细节判断：

1. 若符合“情节严重”标准，构成非法行医罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金

根据《刑法》第三百三十六条，非法行医罪的成立需满足“情节严重”条件。结合司法解释及实践，第三次非法行医本身即属于“情节严重”的典型情形（因前两次非法行医已受行政处罚或刑事处罚，再次实施表明主观恶性较大）。此外，造成轻微损伤虽未达到“严重损害就诊人身体健康”的入罪标准（通常需轻伤以上），但可能作为量刑情节加重处罚。

关键点：

• “第三次非法行医”的认定：需证明前两次非法行医行为已被行政处罚（如卫生部门罚款、没收器械等）或刑事处罚（如前罪已判决），且本次行为与前两次性质相同（如均未取得医师资格而从事诊疗活动）。
• 轻微损伤的证明：需通过伤情鉴定确认损伤程度（如皮肤擦伤、轻微骨折等），若鉴定为轻微伤，通常不构成“严重损害”，但可能影响量刑幅度。

2. 若不符合“情节严重”标准，可能仅受行政处罚，但第三次非法行医行政处罚后仍不改正的，可能从重处罚

若本次非法行医行为未达到“情节严重”标准（如首次非法行医且未造成严重后果），通常由卫生行政部门依据《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条或《医师法》第五十九条，处没收违法所得、药品器械，并处违法所得二倍以上十倍以下罚款；违法所得不足一万元的，按一万元计算。

但需注意：

• 第三次非法行医的行政从重情节：根据《行政处罚法》第二十八条，若前两次非法行医已被行政处罚，本次行为可视为“拒不改正”，卫生行政部门可能从重处罚（如提高罚款倍数、吊销执业许可等）。
• 轻微损伤的行政影响：若轻微损伤由非法行医直接导致，可能作为行政处罚的加重情节，但通常不改变行政处罚的性质。

实务建议

1. 立即停止非法行医行为：避免进一步加重法律责任。
2. 收集证据：包括前两次行政处罚决定书、本次行医的记录（如处方、收费凭证）、就诊人伤情鉴定报告等。
3. 咨询专业律师：非法行医罪的认定需结合具体情节（如是否伪造医师资格、是否使用禁用药物等），建议委托律师分析案件是否符合“情节严重”标准，并制定辩护策略。

总结：第三次非法行医并造成轻微损伤的，若构成非法行医罪，可能面临三年以下有期徒刑；若不构成犯罪，也可能因“拒不改正”被行政从重处罚。具体需结合前两次处罚情况、本次行为细节及伤情鉴定综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。