电梯人为损坏的赔偿依据主要来源于相关法律法规，明确结论是：责任人需依法承担侵权责任，赔偿金额根据损失情况确定，并需考虑相关合同义务及行政法规的要求。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》
- 第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果某人因过错（如故意或过失）导致电梯损坏，那么他就需要承担赔偿责任。
- 第1184条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这为确定电梯损坏的赔偿金额提供了具体方法，即根据电梯损坏时的市场价格或合理方式来计算赔偿金额。
- 第1253条：虽然主要针对建筑物、构筑物等设施的脱落、坠落情形，但也强调了管理人的责任。在电梯安全管理中，如果管理人（如物业公司）未尽到安全维护义务，导致电梯因人为损坏而发生事故，管理人也可能需要承担相应责任。不过，在直接的人为损坏电梯赔偿中，此条款更多是间接指导意义，即提醒管理人要尽到管理职责，否则可能面临追偿。
- 第1187条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。这为赔偿费用的支付方式提供了法律依据。
行政法规及标准
- 《特种设备安全监察条例》：电梯作为特种设备，使用单位需确保其安全运行。人为损坏电梯不仅可能影响电梯的安全性能，还可能对公共安全构成威胁。因此，损坏者除承担民事赔偿外，还可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。
- 电梯相关国家标准（如GB 7588）：这些标准规定了电梯的安全和质量指标。在维修电梯时，需按照这些标准进行恢复，以确保电梯的安全运行。因此，赔偿金额应考虑恢复到符合标准所需的费用，包括维修费用、更换零部件费用等。
二、赔偿责任的确定与处理流程
确定损坏原因和责任大小：
- 通过调查取证，明确电梯损坏的具体原因和责任人。这可能需要查看监控录像、询问目击者、进行技术鉴定等。
- 若涉及多方责任，如损坏者、管理人、使用人等，需根据各自过错程度分担责任。例如，如果损坏者故意破坏电梯，而管理人未尽到管理职责，那么两者都可能需要承担责任，但责任大小可能不同。
协商赔偿费用：
- 根据《民法典》第1187条，当事人可协商赔偿费用的支付方式。赔偿金额应基于电梯损坏的实际情况和维修报价来确定。
- 在协商过程中，双方可以委托第三方机构进行评估，以确保赔偿金额的公正性和合理性。
保留证据与诉讼：
- 在处理过程中，应保留相关证据，如照片、维修清单、监控录像等，以备协商不成时通过法律途径解决争议。
- 如果协商无果，受损方可以向法院提起诉讼，要求损坏者承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和证据来判决赔偿金额和责任分担。
物业公司责任与追偿：
- 若物业公司未尽到安全维护义务，导致电梯因人为损坏而发生事故，物业公司也需承担相应责任。例如，如果物业公司未定期对电梯进行维护保养，导致电梯存在安全隐患，那么物业公司可能需要承担部分或全部赔偿责任。
- 同时，物业公司有权向实际损坏者追偿因电梯损坏而产生的额外费用，如维修费用、赔偿给受害者的费用等。
三、实际案例与启示
- 案例一：某小区电梯因人为破坏导致故障，经调查发现是某业主故意为之。该业主不仅需承担电梯的维修费用，还因违反《治安管理处罚法》受到了行政处罚。这启示我们，人为破坏电梯是违法行为，不仅需承担民事责任，还可能面临行政处罚。
- 案例二：某商场电梯因管理不善导致故障伤人。经调查发现，商场物业公司未定期对电梯进行维护保养，且未在电梯内设置明显的安全警示标志。因此，商场物业公司需承担主要赔偿责任。这启示我们，管理人需尽到安全维护义务，否则可能面临法律责任。
总结与建议：电梯人为损坏的赔偿问题涉及多个法律层面和合同条款。在实际操作中，应明确责任主体、协商赔偿方案，并保留必要证据以维护各方合法权益。同时，建议加强电梯使用安全教育，提高公众法律意识，加强监控和管理，确保电梯设施的安全运行。如果遇到电梯人为损坏的赔偿问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。