针对您提出的“电梯门人为损坏的法律依据和处理方法”这一问题，我将从法律依据和实际处理方法两个方面进行详细解答。
法律依据
在电梯门人为损坏的情况下，主要涉及的法律依据是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。具体来说：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。这意味着，如果电梯门的损坏是由于某人的故意行为（如踢打、撞击等）导致的，那么该行为人需要自行承担责任，电梯的所有者、管理者或使用人通常不承担责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十五条：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。如果电梯门的损坏是由第三方（非电梯所有者、管理者或使用人）的行为导致的，那么该第三方应承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在电梯门人为损坏的情况下，如果电梯的所有者、管理者或使用人未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未及时维修等），导致他人受损，那么他们可能需要承担相应的补充责任。但需注意，如果损害是由第三人的行为造成的，且电梯的所有者、管理者或使用人已尽到安全保障义务，则他们不承担责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。虽然这一条款主要针对的是脱落、坠落等情形，但电梯门作为电梯的一部分，如果因其损坏导致他人损害，且电梯的所有者、管理者或使用人不能证明自己没有过错，那么他们也可能需要承担侵权责任。不过，在人为损坏的情况下，这一条款的适用性可能相对有限，因为主要责任应由故意损坏者承担。
处理方法
在电梯门人为损坏的情况下，处理方法通常包括以下几个步骤：
现场保护与证据收集：首先，应保护好现场，避免进一步损坏或发生安全事故。同时，收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以证明损坏是由某人的故意行为导致的。
责任认定：根据收集到的证据，认定损坏的责任人。如果是某人的故意行为导致的损坏，那么该行为人应承担主要责任。
协商赔偿：与责任人进行协商，要求其赔偿电梯的维修费用以及其他可能因损坏导致的损失（如停运期间的损失等）。如果责任人拒绝赔偿或协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求责任人承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明责任人的过错以及损失的大小。
维修与恢复：在责任认定和赔偿问题解决后，及时对电梯进行维修和恢复，确保电梯的正常运行和安全使用。
综上所述，电梯门人为损坏的情况下，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定进行处理。在处理过程中，应注重现场保护、证据收集、责任认定、协商赔偿以及法律途径等步骤，以确保问题的妥善解决。