结论：交警逃逸认定未复议，一般情况下不能直接“翻供”，但可以通过行政复核或司法诉讼途径寻求改变责任划分。

一、行政复核途径（有严格时限）

1. 申请条件与时限：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，您必须在收到事故认定书之日起3日内，向作出认定的交警部门的上一级机关提交书面复核申请。
   • 此期限非常严格，逾期申请将不予受理。申请时需写明复核请求、理由，并附上相关证据。

2. 复核内容：

   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 同一事故的复核以一次为限。

3. 复核结果：

   • 如果复核机关认为原认定事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公，可以撤销原认定并责令重新认定。
   • 如果复核机关认为原认定正确，将维持原认定。

二、司法诉讼途径（错过复核后的主要途径）

1. 适用情况：

   • 如果已经超过了3天的复核期限，行政复核的通道已经关闭，但您仍有机会在法院诉讼中寻求改变责任划分。

2. 如何操作：

   • 在对方就赔偿问题向您提起的民事诉讼中，或者您主动提起的确认之诉中，您可以向法庭提交证据，对《事故认定书》的结论提出异议。

3. 法律依据：

   • 在民事诉讼中，交警出具的《事故认定书》在法律性质上属于“证据”，而非不可推翻的最终裁决。
   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关精神，法院有权依法对这份证据进行审查。

4. 成功关键：

   • 您必须提供充分、有力的新证据（例如：事故现场的新监控录像、新的证人证言、证明对方存在过错的鉴定意见等），来证明原责任认定所依据的事实不清、划分不公。
   • 如果法院经审查认为您的证据足以推翻原认定，则可以不采信该认定书，并依据法庭查明的事实重新确定双方的责任比例，从而影响最终的赔偿数额。

三、具体建议

1. 立即核对时间：

   • 首先确认您收到认定书是否已超过3日。如果未超过，立即准备材料申请行政复核。

2. 重点准备诉讼：

   • 如果已超期，行政复核已不可行，您的核心策略应转向民事诉讼。
   • 此时，全力收集和保存一切可能证明对方有过错或原认定有误的证据至关重要。

3. 证据是核心：

   • 无论通过哪种途径，“新证据”都是您试图修改责任认定的基石。
   • 请系统性地整理所有相关材料，包括事故现场照片、视频、证人证言、鉴定意见等。

总结：交警逃逸认定未复议，虽然不能直接“翻供”，但您仍有法律途径可以寻求改变责任划分。请根据您是否超过复核期限，选择正确的法律途径，并围绕“证据”开展有效工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。