结论：在原配起诉小三的案件中，小三是否出庭取决于案件的具体性质和法院的要求。若案件涉及财产返还等民事纠纷，小三不出庭，法院将进行缺席审判，可能导致对小三不利的法律后果；若案件涉及离婚诉讼且小三并非必要当事人，小三则一般无需出庭，但特殊情况下也可能被要求出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、涉及财产返还等民事纠纷时
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，如果小三作为被告，在收到法院传票后无正当理由拒不到庭，法院将在其缺席的情况下进行审理，并依据原配提供的证据和陈述作出判决。
不利后果：
- 由于小三未出庭进行答辩和质证，法院可能会默认原配所主张的事实和提供的证据。例如，如果原配提供了转账记录等证据，证明配偶将夫妻共同财产赠与了小三，而小三未出庭反驳，法院很可能采信原配的主张，认定该赠与行为无效，并判决小三返还财产。此外，小三还可能需承担由此产生的诉讼费用。
强制执行与信用受损：
- 若法院最终判决小三返还财产，而小三不履行判决义务，原配可以在规定时间内向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，包括查询、冻结、划拨小三的银行存款，以及查封、扣押、拍卖小三的财产等。同时，如果小三拒不执行判决，法院还有权将其列入失信被执行人名单，对其个人信用造成严重影响。
二、涉及离婚诉讼时
一般情况下小三无需出庭：
- 离婚诉讼主要解决夫妻间的婚姻关系、财产分割及子女抚养等问题，其诉讼主体是夫妻双方。小三并非该诉讼的必要当事人，因此没有法定的出庭义务。在大多数情况下，如果原配仅起诉离婚，而不涉及对小三的财产追索或其他诉讼请求，小三则无需出庭。
特殊情况下小三可能被要求出庭：
- 如果离婚诉讼中涉及到夫妻共同财产的分割，且有证据表明小三与夫妻一方存在不正当经济往来，可能影响财产分配时，法院可能会传唤小三出庭作证或说明相关情况。例如，如果原配认为配偶将大额财产赠与了小三，并要求撤销赠与、追回财产，小三可能作为被告或第三人参与诉讼，需要出庭说明情况。
- 另外，若夫妻一方主张另一方存在重婚或者与他人同居等过错行为，且该行为与小三有关，相关事实的查明对案件的审理结果有重大影响（如影响财产分割、损害赔偿等），法院也可能会要求小三出庭作证。
建议与提醒：
- 作为被告的小三，在收到法院传票后，应认真对待诉讼程序，及时出庭应诉或向法院说明情况。如果确实无法出庭，也应提前向法院申请延期开庭或提交书面答辩意见，以避免可能的不利后果。
- 对于原配而言，在起诉小三前应充分收集证据，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据。同时，也应了解相关法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。