结论：员工冒充公司名义违法后，法人是否需要承担责任，这主要取决于法人是否存在过错以及具体行为情况。以下从不同角度进行分析：

1. 法人无过错且未参与情况：

   • 法律解释：如果法人对员工冒充公司名义的违法行为完全不知情，且没有参与或默许该行为，同时也没有因管理疏忽等原因导致该行为发生，那么法人通常不需要承担直接的法律责任。
   • 例子：假设某公司员工私自以公司名义与第三方签订虚假合同，骗取财物，而公司法人对此一无所知，且公司内部管理规范，无任何疏忽，那么法人一般不需承担责任。

2. 法人存在过错或参与情况：

   • 法律解释：如果法人对员工冒充公司名义的违法行为存在过错，如明知员工有此类行为而未制止，或者因管理不善导致员工能够轻易冒充公司名义进行违法活动，那么法人可能需要承担相应的法律责任。此外，如果法人直接参与了员工的违法行为，那么法人将作为共同违法者承担责任。
   • 例子：若公司法人明知某员工经常冒充公司名义进行欺诈活动，但未采取任何措施制止，甚至在某些情况下还提供了帮助或默许，那么当该员工再次冒充公司名义违法时，法人可能需要承担连带责任。

3. 法人责任的具体形式：

   • 民事责任：如果员工的违法行为给第三方造成了损失，且法人存在过错或参与，那么法人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿第三方的损失。
   • 行政责任：如果员工的违法行为违反了行政法规，且法人存在过错或参与，那么法人可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果员工的违法行为构成犯罪，且法人作为共同犯罪者或存在严重过错，那么法人也可能面临刑事责任，如有期徒刑、罚金等。

法律建议：

• 作为法人，应加强对公司员工的管理和监督，确保员工不会冒充公司名义进行违法活动。
• 一旦发现员工有冒充公司名义的违法行为，应立即采取措施制止，并及时向相关部门报告。
• 如果法人对员工的违法行为存在过错或参与，应主动承担责任，积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻可能的法律后果。

可能法律后果：

• 如果法人无需承担责任，那么将避免可能的民事赔偿、行政处罚和刑事责任。
• 如果法人需要承担责任，那么可能面临经济赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等严重后果，这将对公司和法人个人造成极大的损失和影响。

如有更多关于公司法务或劳动工伤方面的疑问，可以直接向我咨询。