受胁迫签订的协议原则上属于可撤销合同，但在特定情况下，如损害国家利益，则协议自始无效。以下是对这一问题的详细分析：

一、胁迫的定义与构成要件

胁迫，指的是通过威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理，并因此签订协议。这种恐惧心理与签订协议之间存在直接因果关系。具体来说，胁迫的构成要件包括：

1. 行为要件：胁迫行为必须是以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟。
2. 主观要件：胁迫人须有胁迫的故意，即通过胁迫行为使表意人陷入恐惧或害怕的心理状态，并基于此种心理状态作出意思表示。
3. 因果关系：胁迫与签订协议之间必须存在直接的因果关系，即受胁迫方之所以签订协议，是因为受到了胁迫行为的直接影响。

二、协议的效力状态

1. 可撤销合同：在一般情况下，受胁迫签订的协议属于可撤销合同。这意味着，在受胁迫方未行使撤销权之前，协议仍具有法律效力，双方应履行各自义务。但受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦协议被撤销，自始无法律约束力。
2. 自始无效合同：若胁迫行为损害国家利益，则协议自始无效。此处的“国家利益”指国家经济利益、政治利益、安全利益等重大利益。在这种情况下，无需受胁迫方行使撤销权，协议自始即不具有法律效力。

三、撤销权的行使与后果

1. 行使期限：受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若胁迫行为终止后一年内未行使，或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
2. 行使后果：协议被撤销后，自始无法律约束力。双方因协议取得的财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失；各方均有过错的，各自承担责任。

四、证据提供与审查

在主张协议受胁迫时，受胁迫方需提供充分证据，如录音、录像、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。法院将综合考量证据的真实性、合法性和关联性，以确定是否存在胁迫情形。

五、实际建议

1. 及时取证：如果你认为自己是在受胁迫的情况下签订了协议，应尽快收集并保存相关证据，如胁迫者的威胁信息、录音录像等。
2. 咨询律师：在掌握一定证据后，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
3. 行使撤销权：如果决定撤销协议，应在法定期限内及时向人民法院或仲裁机构提出申请，以免丧失撤销权。

举例说明：假设甲因乙的威胁（如以伤害甲的家人为要挟）而签订了一份对甲不利的协议。在这种情况下，甲可以收集乙的威胁信息作为证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院或仲裁机构提出撤销协议的申请。如果法院认定存在胁迫情形，将撤销该协议，使甲免受不公平协议的约束。

总之，受胁迫签订的协议其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临类似情况，建议及时咨询并寻求法律帮助。