追责申请书与问责申请书在核心目的上均涉及责任追究，但在语义侧重点、适用范围、实施主体及关注范围与实施过程等方面存在显著区别。以下是对这两者的详细分析：

1. 语义侧重点：

   • 追责申请书：重点在于“追责”，即确定并追究责任主体应承担的法律、纪律或其他后果。它通常依据明确的规定（如法律、合同）进行判定，具有较强的法律和规范性意味。在追责申请书中，申请人会详细阐述责任主体的违法行为或违约行为，并请求相关部门或机构依法追究其责任。
   • 问责申请书：强调对行为或决策背后的责任进行审视和追究。它不仅限于法律层面，还涉及公共责任、道德责任等，适用范围更广，灵活性更强。在问责申请书中，申请人可能会关注责任主体的决策过程、管理行为等，并请求对其责任进行审查和追究。

2. 适用范围和依据：

   • 追责申请书：主要应用于法律领域、合同关系或明确的纪律规定内。例如，在刑事案件中，受害人或其家属可能会向司法机关提交追责申请书，请求追究犯罪嫌疑人的刑事责任；在民事纠纷中，一方当事人可能会向法院提交追责申请书，请求追究另一方的违约责任。
   • 问责申请书：不仅涵盖法律和纪律范畴，还广泛适用于行政管理、公共事务、政治领域等。其依据可以是法律法规、行政规章、组织规章制度、公共道德准则等。例如，在行政管理领域，公众可能会对政府部门的决策或管理行为提出问责申请，要求对其责任进行审查。

3. 实施主体：

   • 追责申请书：通常由具有法定职权的司法机关、行政执法部门或合同相对方等实施追责。这些主体具有明确的法律地位和职权，能够依法对责任主体进行追究。
   • 问责申请书：实施主体多样，包括上级行政机关、组织内部、公众舆论监督等。这些主体可能不具有直接的法定职权，但能够通过问责程序对责任主体进行审查和追究，促使其履行职责或改正错误。

4. 关注范围与实施过程：

   • 追责申请书：主要关注已发生的问题，通过调查核实事实后认定责任并进行处理。在追责过程中，通常会进行详细的调查取证，以确定责任主体的违法行为或违约行为，并依法进行追究。
   • 问责申请书：不仅关注已发生问题，还强调预防和监督。它可能包括事前预防、事中监督及事后责任追究等多个环节。在问责过程中，除了对已发生的问题进行审查外，还会对责任主体的决策过程、管理行为等进行全面审视，以发现潜在的问题和风险，并采取相应的措施进行预防和纠正。

在实际应用中，追责申请书与问责申请书可能相互交织、相互补充。例如，在某一行政决策导致严重后果的情况下，公众可能会先提交问责申请书，要求对决策者的责任进行审查；在审查过程中，如果发现决策者存在违法行为或违约行为，则可能会进一步提交追责申请书，请求依法追究其责任。

如果您在撰写或提交追责申请书或问责申请书时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助和建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律意见和帮助。