错案追究申请书和问责申请书在核心目的、申请对象、法律依据及程序、内容侧重点等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 核心目的：

   • 错案追究申请书：主要目的是对已经发生的错案进行纠正，并追究相关责任人员的法律责任。它关注的是案件本身的错误性以及由此产生的法律后果，旨在恢复司法公正，保护当事人的合法权益。
   • 问责申请书：则更侧重于对公职人员（包括司法人员）在履行职责过程中的失职、渎职等行为进行问责。它关注的是公职人员的行为是否符合职责要求，以及是否因此给公共利益或他人权益造成了损害。

2. 申请对象：

   • 错案追究申请书：通常向司法机关（如法院、检察院）或相关监督机构提出，要求对错案进行复查并追究责任。
   • 问责申请书：则可能向公职人员的上级机关、纪检监察机关或相关问责机构提出，要求对公职人员的失职、渎职行为进行调查和处理。

3. 法律依据及程序：

   • 错案追究申请书：其提出和审查通常依据相关的司法解释、内部规定或错案纠正机制。程序上可能包括复查、审议、决定等环节，旨在确保错案得到及时纠正。
   • 问责申请书：则依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》、《中华人民共和国监察法》等相关法律法规提出。程序上可能包括受理、调查、审议、决定等步骤，旨在确保问责的公正性和有效性。

4. 内容侧重点：

   • 错案追究申请书：内容主要围绕错案的事实、证据、法律依据以及责任人员的认定等方面展开，要求明确指出错案的具体表现和责任人员。
   • 问责申请书：则更侧重于描述公职人员的失职、渎职行为及其后果，提出问责的请求和依据，可能包括行为的具体表现、造成的损害、问责的法律依据等。

举例说明：

• 假设某法院在一起民事案件中作出了错误的判决，导致当事人权益受损。当事人可以向法院或相关监督机构提出错案追究申请书，要求复查案件并追究相关法官的责任。
• 另一方面，如果某公职人员在执行公务过程中因疏忽大意导致公共财产损失或他人权益受损，相关单位或个人可以向该公职人员的上级机关或纪检监察机关提出问责申请书，要求对该公职人员进行问责。

法律建议：

• 在提出错案追究申请书或问责申请书时，应确保内容真实、准确、完整，提供充分的证据和法律依据。
• 遵循相关的程序规定，确保申请的合法性和有效性。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保申请的顺利进行和成功实现。

可能后果：

• 如果错案追究申请书或问责申请书得到认可并启动相关程序，可能导致错案的纠正、责任人员的追究或公职人员的问责等后果。
• 如果申请内容不实或程序不当，可能导致申请被驳回或承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。