错案问责申请书与错案追责在法律上存在明显的区别，主要体现在概念、目的、程序以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：

1. 概念上的区别：

   • 错案问责申请书：这通常是指当事人或相关人员认为案件处理存在错误，向有关部门或机构提出书面申请，要求对案件进行复查并追究相关责任人的责任。它更多是一种申请或请求的行为，旨在启动对错案的复查和问责程序。
   • 错案追责：则是指司法机关或相关部门在确认案件处理存在错误后，依法对造成错案的责任人进行责任追究的行为。它是对错案处理结果的一种法律后果，体现了法律的严肃性和公正性。

2. 目的上的区别：

   • 错案问责申请书的目的在于通过申请复查，揭示案件处理中的错误，并促使相关部门对责任人进行问责，以维护当事人的合法权益和司法公正。
   • 错案追责的目的则在于通过追究责任人的法律责任，纠正错案，恢复司法公正，同时起到警示和教育作用，防止类似错案再次发生。

3. 程序上的区别：

   • 错案问责申请书的提出通常需要遵循一定的程序，如向哪个部门提出申请、申请书的格式和内容要求等。这些程序可能因地区和机构的不同而有所差异。
   • 错案追责则通常是在确认错案后，由相关部门或机构按照法定程序进行责任追究。这可能包括调查取证、听取陈述申辩、作出处理决定等环节。

4. 法律后果上的区别：

   • 错案问责申请书本身并不直接产生法律后果，它只是启动了一个复查和问责的程序。如果申请被受理并确认存在错案，那么可能会引发错案追责程序。
   • 错案追责则直接产生法律后果，即对责任人进行责任追究。这可能包括行政处分、刑事处罚等，具体取决于错案的性质和责任人的过错程度。

在实际操作中，错案问责申请书与错案追责是相互关联的两个环节。错案问责申请书是启动错案追责程序的前提和基础，而错案追责则是错案问责申请书可能引发的法律后果。因此，当事人在认为案件处理存在错误时，可以通过提出错案问责申请书来启动复查和问责程序，以维护自己的合法权益。

如果你对错案问责或错案追责有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。