结论：中间人是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及诈骗罪、侵占罪或无罪等不同情形。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
如果中间人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使得转钱的人基于错误认识而处分财产，且中间人实际并未打算办事或根本无能力办事，那么中间人的行为可能构成诈骗罪。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
举例：
- 甲对乙说：“你给我10万元，我保证帮你搞定某件事情。”乙信以为真，给了甲10万元。但甲拿到钱后，并未去办事，而是将钱用于个人消费。此时，甲的行为就可能构成诈骗罪。
二、可能构成侵占罪的情形
如果中间人原本只是代为保管或转交款项，并无非法占有的目的，但在收到款项后，却产生了非法占有的意图，拒不归还或拒不转交，那么中间人的行为可能构成侵占罪。不过，这种情况相对较少，因为侵占罪通常涉及的是对代为保管的他人财物的非法占有。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”
举例（虽不直接对应，但为说明侵占罪构成）：
- 假设丙委托丁保管其10万元，丁在保管期间产生非法占有意图，拒不归还丙。此时，丁的行为构成侵占罪。若类似情境中，中间人受托转交款项却非法占有，虽不典型，但理论上可能构成侵占罪（实际更可能按诈骗或其他罪名处理，需具体分析）。
三、可能不构成犯罪的情形
如果中间人只是作为介绍人或中间人，收取了一定的介绍费或劳务费，且并未直接参与款项的收支或管理，同时也没有非法占有的目的，那么中间人的行为可能不构成犯罪。但这种情况下，中间人可能需要承担一定的民事责任，如返还多收的介绍费或赔偿因未办事而给转钱人造成的损失。
举例：
- 戊通过己介绍认识庚，庚承诺为戊办事并要求戊支付一定费用。己作为中间人，仅收取了戊支付的少量介绍费，并未直接参与庚与戊之间的款项往来。若庚未办事，己一般不构成犯罪，但可能需协助戊追讨费用或承担一定民事责任。
四、其他注意事项
- 证据收集：在判断中间人是否构成犯罪时，证据的收集至关重要。包括转账记录、聊天记录、证人证言等，都可以作为证明中间人行为性质的证据。
- 法律程序：如果认为中间人的行为构成犯罪，应当及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法处理。
- 民事赔偿：无论中间人是否构成犯罪，如果因其行为给转钱人造成了损失，转钱人都有权要求中间人进行民事赔偿。
建议：
- 如果你遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录等。
- 然后，根据具体情况判断中间人的行为性质，并考虑是否向公安机关报案或提起民事诉讼。
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。