日期涂改不清本身不能直接作为收回承包地的合法依据，能否收回承包地需结合涂改原因、合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同效力角度

• 若日期涂改是双方协商一致的结果（如通过补充协议修正），且涂改处有双方签字或盖章确认，则合同仍有效，涂改不影响承包关系，不能仅凭涂改收回土地。
• 若日期涂改是单方擅自行为（如发包方私自修改合同期限），且承包方未追认，则涂改部分无效，但合同其他条款仍有效。此时需通过法律程序确认涂改无效，而非直接收回土地。

2. 法定解除条件角度

根据《农村土地承包法》相关规定，发包方收回承包地需满足法定条件（如承包方连续两年弃耕抛荒、擅自改变土地用途、严重破坏土地生态等）。日期涂改不清不属于法定解除情形，除非能证明涂改与上述违法行为存在关联（如通过涂改日期掩盖抛荒事实）。

3. 程序合法性角度

• 若发包方主张因日期涂改导致合同期限不明而收回土地，需通过协商、调解或诉讼等程序解决争议，不得自行强制收回。
• 实践中，法院或仲裁机构会结合合同整体内容、履行情况、双方交易习惯等综合判断合同期限。例如，若承包方已实际耕种多年且无争议，可能推定合同期限为法定最长期限（如耕地30年）。

4. 风险防范建议

• 对承包方：发现合同日期被涂改时，应立即要求发包方出具书面说明或补充协议，固定证据；若协商无果，可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁或直接起诉确认合同效力。
• 对发包方：若需调整承包期限，应通过合法程序（如村民会议表决、签订补充协议）进行，避免单方涂改合同引发纠纷。

总结：日期涂改的合法性需结合具体情境判断，单纯涂改不清不直接导致土地收回。建议双方先协商解决，若无法达成一致，可通过法律途径明确合同效力及期限。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。