在我国现行法律体系下，并未完全删除举证责任倒置的相关规定，而是根据不同的法律关系和案件类型，对举证责任倒置的适用进行了具体规定和调整。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任倒置的基本概念：

   • 举证责任倒置，是指在法律规定的某些特殊情况下，将原本应由一方当事人承担的举证责任，转移给另一方当事人承担。这通常是为了平衡双方当事人的举证能力，确保诉讼的公平性和正义性。

2. 我国现行法律对举证责任倒置的规定：

   • 在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中，虽然并未直接提及“举证责任倒置”这一术语，但通过具体条款明确了在某些特定情况下，举证责任的分配原则。例如，在环境污染责任纠纷、医疗损害责任纠纷等案件中，通常由被告承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或存在法定免责事由。
   • 此外，在《中华人民共和国民法典》等实体法中，也针对特定类型的侵权责任，如高度危险作业致人损害、建筑物倒塌致人损害等，规定了举证责任倒置的原则。

3. 新公司法对举证责任倒置的影响：

   • 新公司法（这里假设指的是《中华人民共和国公司法》的最新修订版本）主要关注的是公司的设立、组织、运营、解散等方面的规定，它并未直接涉及举证责任倒置的问题。举证责任倒置的规定更多体现在民事诉讼法和实体法的侵权责任部分。
   • 因此，新公司法的实施，并不意味着举证责任倒置的规定被完全删除或改变。在涉及公司法领域的纠纷中，如股东权益纠纷、公司治理纠纷等，举证责任的分配仍需根据具体案件情况和相关法律规定来确定。

4. 举证责任倒置的适用场景与注意事项：

   • 举证责任倒置并非适用于所有案件，而是仅在法律规定的特定情况下适用。因此，在诉讼中，当事人应仔细研究相关法律规定，明确举证责任的分配原则。
   • 当举证责任倒置适用时，被告方需承担更重的举证责任。如果被告无法提供充分证据证明其主张，则可能承担不利后果。因此，被告方在诉讼中应积极准备证据，以应对可能的举证责任倒置情况。

总结与建议：

• 在我国现行法律体系下，举证责任倒置的规定仍然存在，并适用于特定类型的案件。新公司法的实施并未改变这一现状。
• 如果您在涉及公司法领域的纠纷中遇到举证责任分配的问题，建议仔细研究相关法律规定和司法解释，明确举证责任的分配原则。
• 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。