关于您提出的“笔录摁指纹是否必须本人摁”的问题，这是一个涉及法律程序和证据有效性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在法律程序中，笔录作为记录当事人陈述或证人证言的重要文件，其真实性和合法性至关重要。为了确保笔录的真实性，通常要求当事人在笔录上签字或摁指纹，以作为其确认笔录内容的证据。

关于是否必须本人摁指纹：

1. 原则要求：在大多数情况下，为了确保笔录的真实性和合法性，确实要求当事人本人在笔录上摁指纹。这是因为指纹是每个人独一无二的生物特征，能够作为确认身份的有效证据。

2. 特殊情况处理：然而，也存在一些特殊情况，如当事人因身体原因（如手指受伤、残疾等）无法摁指纹时，可以采取其他方式进行确认，如签字、盖章或由他人代摁（但需有合法手续和见证）。但这种情况需要具体分析，并遵循相关法律法规的规定。

3. 法律程序规定：根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处摁指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者摁指印。如果当事人拒绝签名和摁指印，办案人民警察应当在询问笔录中注明，并确保笔录的其他部分符合法律要求。

4. 实际案例参考：以您提供的案例为例，虽然王某拒绝在笔录上签字摁印，但办案民警已按法律规定进行了相应的注明及签名，且行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，因此法院驳回了王某的诉讼请求。这说明，在当事人拒绝签字摁印的情况下，只要办案程序合法、证据充分，行政处罚仍然可以具有法律效力。

总结与建议：

• 在正常情况下，为了确保笔录的真实性和合法性，建议当事人本人在笔录上摁指纹。
• 如果因特殊原因无法摁指纹，应及时与办案人员沟通，并遵循相关法律法规的规定采取其他确认方式。
• 无论采取何种方式确认笔录内容，都应确保办案程序合法、证据充分，以维护当事人的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。