结论：超期羁押已经过去40年，一般情况下，由于超过了法定的赔偿请求时效，难以再直接追究赔偿。但具体是否能够追究，还需结合实际情况，考虑是否存在时效中断、中止等特殊情形。

分析说明：

1. 赔偿请求时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。
   • 在超期羁押的情况下，赔偿请求时效通常从羁押结束之日起计算，或者从知道或应当知道羁押行为违法之日起计算。

2. 超期羁押40年的情况：

   • 如果超期羁押行为发生在40年前，且赔偿请求人在此期间一直未提出赔偿请求，那么很可能已经超过了法定的赔偿请求时效。
   • 在这种情况下，除非存在时效中断、中止等特殊情形（如赔偿请求人在时效期间内因不可抗力或其他障碍不能行使请求权），否则赔偿请求人将难以再直接追究赔偿。

3. 特殊情形的考虑：

   • 时效中断：如果赔偿请求人在时效期间内提出了赔偿请求，但由于某种原因（如赔偿义务机关未作出决定、赔偿请求人提起诉讼等）导致时效中断，那么时效将重新计算。但这种情况需要赔偿请求人提供充分的证据来证明。
   • 时效中止：如果赔偿请求人在时效期间内因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，如因疾病、战争等原因无法提出赔偿请求，那么时效将中止计算。待障碍消除后，时效将继续计算。但同样，这种情况也需要赔偿请求人提供充分的证据来证明。

4. 实际操作建议：

   • 如果赔偿请求人认为自己的权益受到了侵害，且认为存在时效中断、中止等特殊情形，建议尽快咨询专业律师，以便律师根据具体情况进行法律分析和判断。
   • 律师将协助赔偿请求人收集相关证据，如羁押记录、决定书、诉讼材料等，以证明其赔偿请求的合法性和时效的合理性。
   • 如果律师认为赔偿请求具有可行性，将协助赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿请求，或提起国家赔偿诉讼。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了超期羁押的情况，并且认为自己的权益受到了侵害，建议尽快咨询我，以便我根据具体情况进行法律分析和判断。
• 在咨询时，请提供尽可能详细的羁押记录、决定书、诉讼材料等相关证据，以便我更好地了解案情，为您提供专业的法律建议。