协议书签订时双方均不在场，并不直接导致协议无效，其有效性取决于协议内容是否合法、双方是否真实表达意愿以及是否符合法定形式要求。以下从不同角度进行详细分析：
协议书的有效性基础：
- 意思表示真实：协议书的有效性首先要求双方当事人的意思表示真实，即双方均出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。即使双方不在场，只要通过其他方式（如书面、电子通讯等）能够明确表达各自的真实意愿，且这些意愿在协议书中得到准确体现，就不影响协议的有效性。
- 内容合法：协议书的内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、集体、第三人的利益。如果协议内容违法，无论双方是否在场，协议都将被视为无效。
协议书的形式要求：
- 书面形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，许多类型的协议需要采用书面形式。书面形式不仅限于纸质文档，还包括电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容的形式。因此，即使双方不在场，只要通过符合法律规定的书面形式签订协议，且满足其他有效性条件，协议仍然有效。
- 签名或盖章：协议书通常需要双方当事人的签名或盖章以确认其真实性。在双方不在场的情况下，可以通过电子签名、传真签名、邮寄签名等方式完成这一步骤。只要这些签名或盖章方式符合法律规定，且能够证明是双方当事人的真实意愿，就不影响协议的有效性。
特殊情况下的考虑：
- 见证或公证：对于某些重要的协议，如房产买卖、遗嘱等，法律可能要求进行见证或公证以增强其证明力。在这种情况下，即使双方不在场，只要按照法律规定进行了见证或公证，协议仍然有效。
- 后续确认：如果双方在签订协议时均不在场，但事后通过书面或其他方式对协议内容进行了确认，且这种确认符合法律规定的形式和要求，那么协议也将被视为有效。
建议：
- 在签订协议书时，尽量确保双方当事人在场或通过可靠的方式（如视频会议、电子签名等）进行远程签订，以减少后续可能出现的纠纷。
- 如果双方无法同时到场签订协议，可以考虑通过邮寄、电子邮件等方式交换协议文本，并在各自收到后进行签名或盖章确认。
- 对于重要的协议，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
法律后果：
- 如果协议书因违反上述有效性条件而被认定为无效，那么双方将无法依据该协议主张权利或履行义务。
- 在某些情况下，无效的协议可能导致双方承担法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
如有任何关于协议书签订或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。