协议书有一方本人不在场，公证处通常无法进行公证，但协议书本身的效力需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、公证程序的要求

1. 双方在场原则：

   • 公证程序通常要求双方当事人都必须亲自到场，以确保所达成的协议是双方真实的意思表示。这是公证程序的基本原则，旨在保障公证的真实性和合法性。

2. 一方不在场的影响：

   • 如果协议书的一方本人不在场，公证处通常无法进行公证。因为公证处需要核实双方的身份和意愿，确保公证过程的合法性和有效性。一方不在场可能导致公证程序无法合法进行，进而影响协议的公证效力。

二、协议书本身的效力

1. 未公证协议的效力：

   • 即便协议书没有经过公证，只要符合相关条件（如行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规与公序良俗等），通常也是具有法律效力的。公证并非协议书生效的必备条件，而是增强协议书证据效力和强制执行力的一种方式。

2. 效力受影响的情形：

   • 如果协议书的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议书将被视为无效。此外，如果协议书是在一方受欺诈、胁迫或存在重大误解的情况下签订的，也可能导致协议书被认定无效。

3. 举证责任：

   • 未经过公证的协议书在发生纠纷时，需要承担举证责任的一方可能会面临相对较重的举证压力。因为未公证的协议书在证据效力上可能不如经过公证的协议书，所以举证方需要提供更多的证据来证明协议的真实性和合法性。

三、特殊情况下的效力认定

1. 合法代理：

   • 如果协议书的一方虽然不在场，但通过合法的委托代理手续，由代理人在另一方不在场的情况下签署，同时签署过程符合法律规定和协议要求，那么该协议书可能是有效的。这要求代理人具备合法的代理权限，并且签署过程符合法定程序。

2. 事后追认：

   • 如果一方虽不在场，但事后对协议书内容予以追认，比如通过书面、口头等方式明确表示认可协议条款，也可认定协议书有效。这要求追认行为必须明确、具体，并且符合法律规定。

四、法律建议

1. 尽量双方同时在场：

   • 为了确保协议书的合法性和有效性，以及降低潜在的法律风险，建议在签订协议书时尽量让双方同时在场，并进行公证处理。这有助于保障双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。

2. 妥善保留相关证据：

   • 如果实在无法做到双方同时在场，那么一定要妥善保留好相关的证据，如委托代理手续、事后追认的书面材料等。这些证据有助于证明协议的真实性和合法性，在发生纠纷时提供有力的支持。

3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。