结论：法院判决认定饲料存在缺陷，并不影响买卖合同债权债务的合法性，但可能影响债务的具体承担方式和责任分配。
分析说明：
买卖合同债权债务的合法性基础：
- 买卖合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。饲料买卖合同作为买卖合同的一种，其债权债务关系同样受法律保护。
- 法院判决认定饲料存在缺陷，这是对饲料质量问题的法律评价，但并不直接否定买卖合同的合法性。合同合法性的判断主要基于合同订立时的自愿性、合法性以及合同内容的明确性等因素。
饲料缺陷对债权债务的影响：
- 饲料存在缺陷，可能构成卖方违约。根据《民法典》的相关规定，卖方有义务提供符合质量要求的货物。如果饲料存在缺陷，买方有权要求卖方承担违约责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。
- 法院判决认定饲料存在缺陷后，可能会根据具体情况判决卖方承担相应的法律责任，如赔偿买方因饲料缺陷造成的损失等。但这并不改变买卖合同债权债务的合法性，只是对债务承担方式和责任分配进行了调整。
可能的法律后果：
- 如果法院判决卖方承担违约责任，买方有权依据判决要求卖方履行相应的义务，如赔偿损失等。
- 如果卖方不履行法院判决，买方可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。
建议与行动：
- 对于买方：如果法院已经判决饲料存在缺陷，你可以依据判决要求卖方承担相应的法律责任。如果卖方不履行判决，你可以向法院申请强制执行。
- 对于卖方：如果法院判决你提供的饲料存在缺陷，你应当积极履行判决，承担相应的法律责任。同时，你也可以考虑与买方协商解决纠纷，以减少损失和负面影响。
进一步思考：
- 在买卖合同中，双方应当明确约定货物的质量标准、检验方法以及违约责任等条款，以避免因货物质量问题产生纠纷。
- 如果发生纠纷，双方应当积极协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，双方应当提供充分的证据支持自己的主张，以便法院作出公正的判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。