偷东西的人被打是否犯法，需根据具体情况判断。若行为属于正当防卫且未超过必要限度，则不犯法；若防卫行为超出必要限度或在小偷已停止盗窃后继续殴打，则可能构成违法行为甚至犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的认定
正当防卫的定义：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的必要限度：
- 正当防卫必须是为了制止正在进行的不法侵害所必需的、合理的行为。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
具体应用：
- 若小偷正在实施盗窃行为，为制止其盗窃而对其造成一定程度的伤害（如轻微擦伤），且该伤害是制止盗窃所必需的，通常认定为正当防卫。
- 例如，小偷入室盗窃，主人发现后为阻止小偷逃跑而进行的适当拉扯、控制，若未造成小偷严重伤害，通常被视为正当防卫，无需承担法律责任。
二、防卫过当的认定
防卫过当的定义：
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
防卫过当的法律后果：
- 若防卫行为超出必要限度，如在小偷已被制服、盗窃行为已结束时仍对其进行殴打，导致小偷受伤，则可能构成防卫过当。
- 防卫过当可能引发民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
- 民事赔偿责任：打人者需赔偿小偷因被打而遭受的医疗费、误工费等损失。
- 行政处罚：若殴打行为导致小偷轻微伤，打人者可能面临行政拘留、罚款等治安管理处罚。
- 刑事责任：若殴打行为致使小偷达到轻伤及以上程度，打人者可能构成故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
三、特殊情况的考量：转化型抢劫
- 如果小偷在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，其盗窃行为即转化为抢劫行为。
- 在面对这种严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
四、法律建议与实际操作
保持冷静：
- 发现小偷时，首先保持冷静，不要盲目采取行动，以免因情绪激动而做出过激行为。
合理防卫：
- 在确有必要的情况下，可以采取适当的防卫措施，但务必确保行为在正当防卫的范畴内，避免防卫过当。
及时报警：
- 无论情况如何，都应及时报警，让警方来处理后续事宜。警方具备专业的调查和处理能力，能够更有效地维护社会秩序和公民权益。
避免过度伤害：
- 切记不要对小偷进行过度的伤害，以免触犯法律。即使小偷的行为令人愤怒，也应通过合法途径来维护自己的权益。
总结来说，偷东西的人被打是否犯法，关键在于判断防卫行为是否合法、合理且在必要限度内。在面对此类情况时，应保持冷静、合理防卫，并及时报警以维护自身和他人的安全。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。