公职人员借钱被起诉，并不直接等同于受贿，是否构成受贿需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 受贿罪的构成要件：

   • 受贿罪通常要求公职人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益，但单纯的借贷关系，并不直接构成受贿，除非该借贷关系背后隐藏着权钱交易的实质。

2. 借贷与受贿的界限：

   • 正常借贷：如果公职人员与借款人之间存在真实的借贷关系，有明确的借款合同、还款计划，且借款利率合理，没有利用职务之便为借款人谋取不正当利益，那么这种借贷行为通常是合法的，不构成受贿。
   • 以借贷为名的受贿：如果公职人员以借贷为名，实际上并未打算还款，或者借款利率明显不合理（如远低于市场利率），且利用职务之便为借款人谋取了不正当利益，那么这种行为可能构成受贿。在这种情况下，借贷只是掩盖受贿行为的手段。

3. 法律实践中的考量因素：

   • 在判断公职人员借钱是否构成受贿时，法院会综合考虑多种因素，如借款的金额、借款的期限、借款的利率、借款的用途、公职人员与借款人之间的关系、公职人员是否利用职务之便为借款人谋取利益等。
   • 如果借款行为存在诸多不合理之处，且与公职人员的职务行为存在紧密关联，那么法院可能会倾向于认定该行为构成受贿。

4. 法律建议：

   • 对于公职人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，避免与借款人之间存在不正当的经济往来。如果确实需要借款，应确保借款行为的合法性和合理性，并保留好相关的借款合同、还款记录等证据。
   • 对于借款人而言，如果怀疑公职人员以借贷为名进行受贿，应及时向相关部门举报，并提供相关证据。同时，借款人也应遵守法律法规，不要试图通过不正当手段获取利益。

5. 可能的法律后果：

   • 如果公职人员的借钱行为被认定为受贿，那么其将面临严重的法律后果，包括被开除公职、被判处刑罚等。同时，其非法所得也将被追缴。
   • 对于借款人而言，如果其与公职人员之间存在不正当的经济往来，也可能面临法律责任，如被要求返还非法所得、被处以罚款等。

总结来说，公职人员借钱被起诉并不直接等同于受贿，是否构成受贿需根据具体情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并遵循法律程序进行判断和裁决。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。