民间借贷案件中，要求原告提交银行流水，主要是为了证明借款事实的存在以及借款的实际交付情况。以下从几个方面详细解释这一要求的原因：

1. 证明借款事实：

   • 在民间借贷纠纷中，借款合同或借条是证明双方存在借贷关系的重要证据。然而，仅有借款合同或借条并不足以完全证明借款已经实际交付。银行流水作为客观、直接的证据，能够清晰地显示资金从出借人账户转入借款人账户的过程，从而有力地证明借款事实的存在。

2. 确定借款金额：

   • 银行流水能够准确反映借款的实际金额。有时候，借款合同或借条上约定的金额可能与实际交付的金额存在差异。通过查看银行流水，可以确认实际交付的借款金额，避免因为金额不符而产生的纠纷。

3. 证明资金来源与流向：

   • 银行流水还能证明出借人的资金来源以及借款人的资金流向。这有助于法院了解借款的合法性以及借款人是否将借款用于了约定的用途。如果借款人无法合理解释资金流向，或者资金流向与借款用途不符，可能会影响法院对案件的判断。

4. 辅助其他证据：

   • 在民间借贷案件中，除了借款合同或借条和银行流水外，还可能涉及其他证据，如聊天记录、录音录像等。银行流水可以作为这些证据的辅助，共同构成完整的证据链，增强原告的举证力度。

法律建议：

• 作为原告，在提起民间借贷诉讼时，应提前准备好相关的银行流水证据，并确保流水的真实性和完整性。如果银行流水存在缺失或不清楚的情况，应及时向银行申请补打或说明情况。
• 在借款时，双方应尽量通过银行转账等可追溯的方式进行资金交付，并保留好相关的转账记录。这样，在发生纠纷时，能够更有效地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果原告无法提供银行流水等证据来证明借款事实的存在和实际交付情况，法院可能会因为证据不足而驳回原告的诉讼请求。因此，提供充分的证据是赢得诉讼的关键。

如有任何关于民间借贷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。