结论前置：针对您出租车牌后对方不归还、您拖车后对方起诉要求返还租金的情况，您可以从车牌租赁合同的效力、对方违约行为、拖车行为的合法性及合理性、租金返还的抗辩理由等角度进行反驳。以下为您详细分析：

1. 车牌租赁合同的效力问题：

   • 法律背景：车牌租赁行为在多数地区可能因违反车辆管理规定或公序良俗而被认定为无效合同。若合同无效，则双方基于合同产生的权利义务关系也将受到影响。
   • 反驳策略：您可以主张车牌租赁合同因违反法律法规或公序良俗而无效，从而质疑对方基于合同要求返还租金的合法性。但需注意，合同无效并不意味着您无需承担任何责任，如因合同无效给对方造成损失，您可能仍需承担一定的赔偿责任。

2. 对方违约行为：

   • 法律背景：若车牌租赁合同有效，且合同中明确约定了车牌的归还时间、条件等，对方未按照约定归还车牌，则构成违约。
   • 反驳策略：您可以强调对方存在违约行为，如未按时归还车牌、未支付租金等，作为您拖车及拒绝返还租金的合理依据。同时，您可以要求对方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

3. 拖车行为的合法性及合理性：

   • 法律背景：拖车行为需符合法律法规的规定，且不得侵犯他人的合法权益。若拖车行为违法或侵犯了对方的合法权益，您可能需承担相应的法律责任。
   • 反驳策略：您可以主张拖车行为是在对方违约且拒不归还车牌的情况下，为了维护自身合法权益而采取的合理措施。但需注意，您需提供证据证明拖车行为的合法性及合理性，如报警记录、拖车通知等。同时，若拖车过程中给对方造成了损失，您可能需承担一定的赔偿责任。

4. 租金返还的抗辩理由：

   • 法律背景：若对方要求返还租金，您需根据实际情况提出抗辩理由。
   • 反驳策略：
     • 租金已用于抵扣损失：若因对方违约给您造成了损失，如车牌丢失、损坏等，您可以主张租金已用于抵扣这些损失，因此无需返还。
     • 对方未履行合同义务：若对方在租赁期间未履行合同义务，如未支付租金、未妥善保管车牌等，您可以主张对方无权要求返还租金。
     • 合同解除后的处理：若因对方违约导致合同解除，您可以根据合同解除后的处理原则，主张对方无权要求返还全部租金，而应按照实际使用时间或合同约定进行结算。

进一步建议：

• 收集证据：为了支持您的反驳理由，您需要收集相关证据，如车牌租赁合同、租金支付记录、对方违约的证据、拖车通知及报警记录等。
• 咨询专业意见：由于车牌租赁行为可能涉及复杂的法律问题，且不同地区的法律法规可能存在差异，因此建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

最后，若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。