法院判决需结合事故证明内容、双方过错程度及法律规定综合判定，具体判决结果需分情况讨论。在机动车与非机动车发生交通事故后，交警出具的《事故证明》是法院审理案件的重要证据，但法院不会仅凭事故证明直接判决，而是会结合以下因素综合认定责任：

1. 事故证明的性质与内容

• 事故证明≠责任认定书：若交警仅出具《事故证明》（未划分责任比例），法院需根据双方陈述、现场证据（如监控、痕迹、证人证言等）还原事故经过，并依据《道路交通安全法》第76条判定责任。
• 若事故证明已明确责任（如“机动车全责”“非机动车主责”），法院一般采纳该结论，但若一方能提供相反证据（如非机动车闯红灯、逆行等），法院可能调整责任比例。

2. 双方过错程度的认定

• 机动车方的过错：包括超速、未避让、酒驾、未年检等违法行为。若机动车存在过错，即使非机动车也有过错，机动车仍需承担部分责任（通常不低于10%）。
• 非机动车方的过错：如闯红灯、逆行、未走非机动车道、违规载人等。若非机动车存在重大过错，法院可能减轻机动车方的赔偿责任。
• 无过错情况：若事故完全由非机动车故意造成（如“碰瓷”），机动车方可能不承担责任。

3. 法院判决的常见情形

• 情形1：机动车全责
  若非机动车无过错（如正常行驶被机动车撞），机动车需承担全部赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
• 情形2：非机动车主责，机动车次责
  若非机动车存在重大过错（如闯红灯），法院可能判定非机动车承担70%-90%责任，机动车承担10%-30%责任。
• 情形3：双方同等责任
  若双方过错相当（如机动车未减速，非机动车未观察路况），法院可能判定各承担50%责任。

4. 特殊情况处理

• 机动车未投保交强险：若机动车未依法投保交强险，法院可能先判机动车在交强险限额内（如医疗费1.8万元、死亡伤残18万元）全额赔偿，超出部分再按责任比例分担。
• 非机动车为行人：若非机动车方为行人，机动车需承担更高注意义务，即使行人有过错，机动车责任通常不低于10%。

5. 建议与注意事项

• 及时取证：事故发生后，双方应保留现场照片、监控录像、证人联系方式等证据，以便法院还原事实。
• 协商与诉讼：若对责任划分有争议，可先通过交警调解或协商解决；协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律判定责任。
• 专业协助：交通事故涉及赔偿项目多（如医疗费、护理费、残疾辅助器具费等），建议咨询专业律师计算赔偿金额，避免遗漏或低估。

总结：法院判决需以事故证明为基础，结合双方过错、法律规定及证据综合判定。若您或家人涉及此类事故，可直接向我咨询具体案件细节，我会根据证据和法律为您分析责任比例及赔偿方案。