在交通事故中，若交警仅出具事故证明而未明确责任认定，法院在判决时会综合考虑多方面因素来确定责任比例。以下是对此问题的详细分析：
一、法院判决的依据与原则
事故证明的法律效力：
- 交警出具的事故证明是交警部门对事故现场勘查、调查后出具的书面材料，虽然它不同于责任认定书，但仍具有一定的法律效力。法院会将其作为判断事故经过和可能责任的重要参考。
综合考量多方面证据：
- 法院在判决时，不会仅依赖事故证明，而是会综合考量当事人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等多种证据。这些证据将共同构成法院判断事故责任的基础。
适用法律规定和原则：
- 法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，以及过错责任原则、优者危险负担原则和公平原则等，来划分事故双方的责任比例。例如，如果一方存在违反交通法规的行为，如闯红灯、酒驾等，通常会被认定为存在过错，并根据其过错程度来确定责任比例。
二、法院判决的具体过程
审查事故证明及相关证据：
- 法院会仔细审阅事故证明，核实其真实性、关联性和合法性。同时，法院还会审查其他相关证据，如当事人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片等，以全面了解事故发生的经过和细节。
确定责任比例：
- 在综合考虑各方面因素的基础上，法院会对事故双方的责任进行全面、客观的分析和判断。责任比例通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。法院会根据各方的过错程度、违法行为与事故发生的因果关系、注意义务和防范能力等因素，最终确定各方应承担的责任比例。
评估损失与确定赔偿：
- 法院会对事故造成的人身损害和财产损失进行评估，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆维修费用等。在明确责任比例和损失数额后，法院会根据相关法律规定判定责任方应承担的赔偿金额。如果车辆投保了交强险和商业险，保险公司将在保险责任范围内承担相应赔偿责任，超出部分则由责任人自行承担。
三、特殊情况下的处理
事故证明存在模糊或争议：
- 如果事故证明存在模糊或争议之处，或当事人对责任认定有异议，法院可要求进一步提供证据或进行调查核实。在有确实证据证明责任认定书中的责任比例错误时，法院有权重新确定双方的责任和赔偿比例。
多方责任主体：
- 在某些交通事故中，可能涉及多方责任主体，如机动车驾驶人、车辆所有人或管理人、保险公司、道路管理部门等。法院会根据各方的过错程度和法律规定，来确定各自应承担的责任比例和赔偿金额。
四、建议与注意事项
及时收集并保存证据：
- 对于交通事故的当事人来说，及时收集并保存相关证据是非常重要的。这包括现场照片、视频监控资料、证人证言、医疗记录、费用发票等。这些证据将有助于法院更准确地判断事故责任和损失数额。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您在交通事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
了解法院判决过程与原则：
- 了解法院判决交通事故责任的过程和原则，有助于当事人更好地维护自己的合法权益。当事人可以积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够作出公正合理的判决。
综上所述，即使交警仅出具事故证明而未明确责任认定，法院在判决时仍会综合考虑多方面因素来确定责任比例。如果您在交通事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。