结论：养老院院长直播拍摄老人是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯老人的肖像权、隐私权及是否获得有效同意。

分析如下：

1. 肖像权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。若养老院院长在直播中未经老人或其法定代理人的同意，擅自拍摄并公开老人的肖像，则可能构成对老人肖像权的侵犯。
   • 例外情况：如果直播内容是为了公共利益（如宣传养老院的服务、展示养老院的生活环境等），且拍摄方式合理，未对老人造成不良影响，同时获得了老人或其法定代理人的事后追认，那么可能不构成侵权。但这种情况需要严格把握，且通常建议事先获得同意。

2. 隐私权角度：

   • 老人作为自然人，同样享有隐私权。如果直播中拍摄了老人的私人生活、身体隐私部位等，且未经老人或其法定代理人的同意，那么可能构成对老人隐私权的侵犯。
   • 隐私权的界定：隐私权包括个人生活的安宁、个人信息的保密等。在直播中，如果拍摄内容涉及老人的私人空间、私人活动或私人信息，且这些信息是老人不愿公开的，那么就可能侵犯隐私权。

3. 同意的有效性：

   • 即使养老院院长声称获得了老人的同意，也需要考虑同意的有效性。如果老人由于年龄、健康状况等原因无法充分理解直播的含义和后果，或者同意是在被胁迫、欺诈等情况下作出的，那么这种同意可能是无效的。
   • 法定代理人：对于无民事行为能力或限制民事行为能力的老人，其同意应由法定代理人（如子女、配偶等）作出。如果养老院院长未获得法定代理人的同意，那么即使老人本人表示同意，也可能不构成有效的同意。

法律建议：

• 事先获得同意：养老院院长在直播拍摄老人前，应事先获得老人或其法定代理人的明确同意，并确保同意是自愿、真实、有效的。
• 尊重老人意愿：在直播过程中，应尊重老人的意愿和感受，避免拍摄老人不愿公开的内容或场景。
• 保护老人隐私：应采取措施保护老人的隐私，如避免拍摄老人的私人空间、私人活动或私人信息等。
• 及时处理纠纷：如果发生纠纷或侵权行为，应及时与老人或其法定代理人沟通协商，寻求妥善解决方案。必要时，可以寻求法律援助或提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果养老院院长的行为构成侵权，那么可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果养老院院长的行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等），那么还可能面临刑事责任的追究。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。