结论：直播总照别人院子是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权或肖像权的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：如果直播过程中频繁拍摄他人院子，且该院子属于他人不愿公开的私密空间，或者拍摄行为干扰了他人正常生活，那么可能构成对他人隐私权的侵犯。
   • 建议：在直播前，应确保不侵犯他人的隐私权，避免对他人私密空间进行拍摄或传播。如果确实需要拍摄，应事先征得他人同意，并尊重他人的意愿和选择。

2. 肖像权角度：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：如果直播过程中拍摄到了院子内的人，且该人的肖像被公开传播，那么可能构成对他人肖像权的侵犯。特别是当拍摄行为未经他人同意，且以营利为目的时，侵权责任更为明确。
   • 建议：在直播过程中，应避免拍摄到他人的肖像，或者如果确实需要拍摄，应事先征得肖像权人的同意，并明确拍摄的目的和用途。如果以营利为目的使用他人肖像，更应谨慎处理，确保不侵犯他人的肖像权。

3. 其他可能的角度：

   • 公共场所与私人场所的区分：如果院子属于公共场所的一部分（如开放式小区内的公共区域），那么拍摄行为可能不构成侵权。但如果院子属于私人场所，且拍摄行为未经允许，则可能构成侵权。
   • 拍摄内容的性质：如果拍摄内容涉及他人敏感信息或隐私（如家庭内部情况、个人生活习惯等），那么即使院子属于公共场所的一部分，也可能因拍摄内容的性质而构成侵权。

法律后果与风险提示：

• 如果直播行为被认定为侵犯他人隐私权或肖像权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如涉及严重侵犯隐私或肖像权且情节恶劣时）。
• 除了法律责任外，还可能面临社会舆论的谴责和道德压力，对个人声誉和形象造成负面影响。

建议与总结：

• 在进行直播活动时，应尊重他人的隐私权和肖像权，避免对他人私密空间或肖像进行未经允许的拍摄或传播。
• 如果确实需要拍摄他人院子或涉及他人肖像的内容，应事先征得相关权利人的同意，并明确拍摄的目的和用途。
• 如有任何疑问或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

希望以上分析能对你有所帮助，如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。