结论：院子里监控无意中照在别人家院子里，是否犯法需根据具体情况判断，一般来说，若未侵犯他人隐私权等合法权益，通常不构成违法；但若监控范围、方式等侵犯了他人隐私权，则可能违法。

分析如下：

1. 隐私权保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 若院子里的监控无意中照到了别人家的院子，且监控内容涉及他人不愿为他人知晓的私密空间、活动或信息，那么这种行为可能构成对他人隐私权的侵犯。例如，监控拍摄到了别人家院子内的私人活动、家庭成员的生活细节等，且这些信息被未经授权地获取、传播或使用，就可能构成侵权。

2. 监控设置合理性的角度：

   • 监控的设置应当遵循合理、必要的原则。如果监控的设置是为了保障自家安全，且监控范围并未超出合理限度，没有故意或过失地侵犯他人隐私权，那么这种行为通常不被视为违法。
   • 然而，如果监控的设置方式、范围等明显超出了合理限度，例如监控摄像头直接对准别人家的窗户、门口等私密空间，或者监控内容被用于非法目的，如窥探他人隐私、进行恶意骚扰等，那么这种行为就可能构成违法。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据监控的设置方式、范围、目的以及是否对他人隐私权造成实际侵害等因素来综合判断。如果监控行为确实侵犯了他人的隐私权，那么侵权人可能需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

建议：

• 在设置院子监控时，应尽量避免将监控范围扩大到别人家的院子或私密空间，以尊重他人的隐私权。
• 如果监控确实无意中照到了别人家的院子，且可能涉及他人隐私，建议及时调整监控角度或范围，以避免潜在的法律纠纷。
• 若因监控问题与他人发生纠纷，建议通过协商、调解等方式解决；若无法协商解决，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

如有更多关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。