结论：进别人院子拍照是否违法，主要取决于拍照的具体行为、目的以及是否侵犯了院子主人的合法权益。未经允许擅自进入他人院子并拍照可能构成违法，而特定情况下（如经允许或司法执行等）的拍照行为则通常不违法。
详细分析：
未经允许擅自进入并拍照：
- 院子作为私人住宅的一部分，具有私密性和排他性，主人享有住宅安宁权和隐私权。
- 他人未经许可进入院子并拍照，可能侵犯了主人的隐私权和住宅安宁权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。同时，如果这种行为构成了非法侵入他人住宅，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条，面临相应的行政处罚。
经明确同意的拍照：
- 如果院子主人明确允许他人在院子内拍照，那么这种拍照行为通常不违法。例如，主人邀请朋友到家中聚会，并同意他们为了记录聚会场景而在院子内拍照。
特殊情况下的拍照：
- 司法执行：司法机关工作人员依照法定程序，持合法手续进入院子进行调查、搜查等活动并拍照，属于合法的职务行为。例如，法院执行人员为了执行生效判决，对被执行人家中的财产情况进行拍照记录，这是符合法律规定的。
- 公共利益或新闻报道：在特定情况下，如为了公共利益或新闻报道的需要，且拍摄行为未侵犯主人隐私或权益的，可能不构成违法。但这种情况较为复杂，需要具体分析拍摄的目的、方式以及后续使用情况。
拍照行为的后续使用：
- 即使拍照行为本身不违法，但如果拍照者将照片用于谋利、传播隐私、侮辱诋毁等违法行为，也可能构成侵权甚至犯罪。因此，院子主人应关注拍照者后续对照片的使用情况，一旦发现侵权行为，应及时制止并采取法律措施保护自己的权益。
建议：
- 在发现有人未经允许进入院子拍照时，主人应首先判断其拍照行为是否侵犯了自己的合法权益。
- 如认为拍照行为构成侵权，主人应立即制止并要求删除相关照片；必要时可报警或向法院提起诉讼以维护自己的权益。
- 同时，主人也应加强自身的隐私保护意识，通过设置围墙、栅栏等物理屏障，以及合理管理院子内的私人信息，避免将私人信息暴露于不必要的风险之中。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条：有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。