关于受贿不起诉的案例，这通常涉及多种法定或酌定不起诉的情形，以下是一些核心要点和案例分析：
法定不起诉情形：
- 情节显著轻微、危害不大：如果受贿行为情节显著轻微，且未对社会造成实际危害或危害不大，根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关可以作出不起诉决定。例如，某公职人员仅因一时贪念接受了少量财物，但未利用职务之便为对方谋取利益，且事后及时退还或上交，此类情况可能被视为情节显著轻微，从而不起诉。
- 犯罪已过追诉时效期限：如果受贿行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察机关也将不再追究刑事责任，作出不起诉决定。比如，某受贿行为发生在多年前，且当时未被发现，现已超过追诉时效，那么检察机关可能不会对此提起公诉。
- 经特赦令免除刑罚：如果受贿者因某种原因获得了国家的特赦，且特赦令中明确免除了其刑罚，那么检察机关将不再对其提起公诉。不过，这种情况在实际中较为罕见。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉：受贿罪通常不属于告诉才处理的犯罪，但此原则体现了法律对某些轻微犯罪的宽容态度。在受贿案件中，这一原则一般不直接适用，但可作为理解不起诉制度的一个参考。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿者在案件侦查、审查起诉或审判过程中死亡，根据法律规定，检察机关将不再追究其刑事责任，作出不起诉决定。
酌定不起诉情形：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：这是酌定不起诉的核心情形。在受贿案件中，如果受贿者犯罪情节轻微，如受贿数额较小、未造成严重后果、具有自首或立功表现等，检察机关可以依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。例如，某公职人员受贿数额不大，且在案发前主动退还了财物，同时积极配合调查，具有自首情节，检察机关可能认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。
案例分析：
- 案例一：某公职人员因工作关系接受了某企业的一笔小额礼品，但并未利用职务之便为对方谋取利益。事后，该公职人员意识到错误，主动将礼品上交单位。检察机关在审查后认为，该公职人员的行为情节显著轻微，且未造成实际危害，因此作出了不起诉决定。
- 案例二：另一公职人员受贿数额较大，但在案发前主动向纪检监察机关投案自首，并如实交代了全部受贿事实。同时，该公职人员还积极退赃，并表示愿意接受法律制裁。检察机关在审查后认为，该公职人员具有自首情节，且犯罪情节相对较轻，因此依法作出了不起诉决定（但需注意，此案例在实际操作中可能因受贿数额较大而面临更严格的审查标准，不起诉决定需谨慎作出）。
在处理受贿案件时，检察机关会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度等，来决定是否提起公诉。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。