受贿案会不会存在不起诉-苏孝清律师｜法行宝

受贿案会不会存在不起诉-苏孝清律师｜法行宝

2026-03-31 刑事辩护

受贿案确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案情、证据及法律规定综合判断。以下是从不同角度对受贿案不起诉情形的详细分析：

一、法定不起诉情形

在受贿案件中，若存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：

情节显著轻微、危害不大：受贿数额极小，未达到立案标准，或行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪。例如，因工作关系偶尔接受少量礼品，且未谋取不正当利益，未对工作造成实质性影响。
犯罪已过追诉时效：根据《刑法》第八十七条，受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。若受贿行为已超过相应追诉时效，应不起诉。
经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对受贿罪免除刑罚，则适用此规定不起诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：受贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，故应不起诉。
其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究，也应依此作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

在特定情况下，检察机关可酌情决定是否起诉：

受贿人在被追诉前主动交待受贿行为：若受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，且符合《刑法》第三百八十五条及相关司法解释规定的减轻或免除处罚条件，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，检察院可酌定不起诉。
受贿数额较小且情节轻微：虽达立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，检察院可决定不起诉。例如，因被勒索而给予财物，未获不正当利益，且数额小、情节轻。

三、证据不足不起诉

若受贿案件证据不足，检察机关应作出不起诉决定：

对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，应依法不起诉。例如，受贿资金来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整证据链。

四、综合考量与法律责任

受贿罪是否能不起诉需综合考量案情、证据及法律规定。即使检察机关决定不起诉，受贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，受贿人可能因违反党纪政纪而受到处分，或因其他违法行为而承担民事责任。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，检察机关会严格依据法律规定和证据情况来决定是否起诉。例如，若受贿人受贿数额较小，且具有自首、立功等情节，同时积极退赃退赔，认罪悔罪态度好，检察院可能会综合考虑后作出酌定不起诉决定。但若受贿数额巨大，情节严重，且拒不认罪悔罪，则检察院很可能会依法提起公诉。

综上所述，受贿案存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案情、证据及法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及受贿案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。

受贿案件中，检察院有可能作出不起诉决定，但具体取决于案情、证据情况以及法律规定。以下是对受贿案件中可能涉及的不起诉情形的详细分析：法定不起诉情形：情节显著轻微、危害不大：如果受贿行为情节显著轻微，未达到立案标准，或者对国家利益、社会秩序的影响轻微，不构成犯罪，那么检察院应依法作出不起诉决定。例如，受贿数额极小，且未谋取不正当利益，未对国家或公共利益造成实质性损害。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》的相关规定，受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。如果受贿行为已超过相应的追诉时效期限，那么检察院应作出不起诉决定。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令，对受贿罪免除刑罚，那么检察院应依法作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，检察院应作出不起诉决定。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究刑事责任，检察院也应依此作出不起诉决定。酌定不起诉情形：受贿数额较小且情节轻微：虽然受贿行为达到了立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，如果认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，那么检察院可以酌情决定不起诉。例如，受贿人因被勒索而给予财物，未获得不正当利益，且数额较小、情节轻微。具有自首、立功等情节：如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，或者具有自首、立功等情节，且符合《刑法》规定的减轻或免除处罚条件，那么检察院也可以酌情决定不起诉。证据不足不起诉：如果受贿案件的证据不足，无法形成完整的证据链来证明受贿行为的存在、数额、目的等关键事实，那么检察院在二次补充侦查后仍认为证据不足的，应依法作出不起诉决定。法律建议与后果考量：即使检察院决定不起诉受贿案件，受贿人也不一定完全免除法律后果。在某些情况下，受贿人仍需承担行政责任或其他法律责任，如受到党纪政纪处分、被没收违法所得等。对于受贿案件的处理，需要综合考虑案情、证据以及法律规定等多方面因素。因此，如果你或你身边的人涉及受贿案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条关于受贿罪的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条关于不起诉情形的规定。总之，受贿案件中检察院是否不起诉取决于多种因素。如果你或你身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

受贿不予起诉通常情况下是不会留下案底的。以下从多个角度为你详细分析：一、案底的定义与形成 “案底”一词，通常指的是一个人是否有犯罪记录，即是否经过法院审判并被确认有罪。在我国，案底一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，这种记录会对个人的名誉、职业发展和社会生活等方面产生一定影响。而不起诉决定意味着案件在刑事诉讼程序中终止，被不起诉人不会被判定有罪，因此不会形成犯罪记录，即不会留下“案底”。二、不起诉的类型及影响根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要分为以下几种类型，每种类型对是否留下案底的影响也有所不同：法定不起诉：根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形，人民检察院将作出不起诉决定。在这种情况下，由于本质上就不认为是犯罪或者不追究刑事责任，因此不会留下犯罪记录，即不会留下案底。酌定不起诉：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。尽管犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但由于情节轻微等原因被酌定不起诉，这并不属于犯罪记录意义上的有罪判定，因此也不会留下案底。证据不足不起诉：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。由于现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，本着疑罪从无的原则，人民检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人不会被认定为有罪，因此也不会留下案底。三、受贿不予起诉的具体情况在受贿案件中，如果检察院认为证据不足、犯罪情节轻微或存在其他法定不追究刑事责任的情形，可以作出不起诉决定。这种不起诉决定同样意味着案件在刑事诉讼程序中终止，被不起诉人不会被判定有罪，因此不会留下案底。四、可能的例外情况虽然一般情况下受贿不予起诉不会留下案底，但在某些特定情况下，如涉及行政处罚或行业内的纪律处分，相关机构可能会保留有关调查和处理该案件的记录。这些记录虽然不构成传统意义上的“案底”，但在一定范围内可能会被查询和参考。例如，如果受贿行为同时违反了行业规范或职业道德，相关行业组织可能会对该行为人进行纪律处分，并保留相关记录。总结与建议：受贿不予起诉通常情况下是不会留下案底的，因为不起诉意味着案件并未进入审判阶段，也没有经过定罪的过程。然而，这并不意味着该行为完全无迹可寻，因为在某些特定情况下，相关机构可能会保留并查询有关调查和处理该案件的记录。如果你或你身边的人涉及受贿案件并面临不起诉的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

受贿罪在特定情形下可以酌定不起诉，但需严格依据法律规定和案件具体情况进行判断。以下是对受贿罪酌定不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉情形在受贿案件中，若存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：若受贿数额极小，未达到立案标准，或行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪，则检察机关应不起诉。例如，国家工作人员因人情往来收受少量财物，且未谋取不正当利益，情节显著轻微。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》第八十七条，受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。若受贿行为已超过相应追诉时效期限，检察机关应不起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对受贿罪免除刑罚，则适用此规定不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：受贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，故检察机关应不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究，检察机关也应依此作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形在受贿案件中，检察机关在特定情况下可酌情决定是否起诉：受贿数额较小且情节轻微：虽受贿行为达到立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚的，检察机关可决定不起诉。例如，国家工作人员因被勒索而收受财物，未谋取不正当利益，且数额较小、情节轻微。具有自首、立功等情节：若受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，且具有自首、立功等情节，根据《刑法》及相关司法解释的规定，可以从轻或减轻处罚。在犯罪较轻的情况下，检察机关可酌定不起诉。认罪认罚并积极退赃：受贿人若认罪认罚，并积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，检察机关在综合考虑案件情节和社会危害性的基础上，也可能作出酌定不起诉决定。三、证据不足不起诉若受贿案件证据不足，检察机关应作出不起诉决定。具体来说，对于二次补充侦查的案件，若检察机关仍认为证据不足，不符合起诉条件，应依法不起诉。例如，受贿资金的来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整证据链的，检察机关应不起诉。四、综合考量与法律责任受贿罪是否能酌定不起诉需综合考量案情、证据及法律规定。即使检察机关决定不起诉，受贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，受贿人可能因违反党纪政纪而受到处分，或因其他违法行为而承担民事责任。五、法律建议及时咨询专业律师：面对受贿指控，建议受贿人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善应对可能的法律后果。积极配合调查：受贿人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。认罪认罚并退赃：若受贿人确实构成犯罪，建议认罪认罚并积极退赃退赔，以表现出真诚的悔罪态度，争取检察机关的酌定不起诉决定。综上所述，受贿罪在特定情形下可以酌定不起诉，但需严格依据法律规定和案件具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

受贿20万元一般情况下不能免于起诉，但在特定情形下可能存在不起诉的可能性。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情形：受贿20万元难以免于起诉根据我国法律规定，受贿数额在三万元以上不满二十万元的，属于“数额较大”，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。受贿20万元已超出“数额较大”的标准，进入刑事追责范围。在无特殊情节的情况下，司法机关通常会依法提起公诉，追究刑事责任。二、特殊情形：可能不起诉的条件尽管受贿20万元一般难以免于起诉，但若存在以下法定或酌定情节，仍可能争取不起诉：法定不起诉情形：犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡。酌定不起诉情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白等情节，且犯罪情节相对轻微；犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生；在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生。三、司法实践中的综合判断司法机关在决定是否起诉时，会综合全案证据和法律适用等因素进行判断。即使受贿20万元，若犯罪嫌疑人同时具备多个从宽情节（如自首、立功、积极退赃等），且犯罪情节相对轻微，司法机关仍可能考虑不起诉。但需注意，仅受贿20万元这一事实，通常不足以成为不起诉的充分条件。四、法律建议及时委托律师介入：若您或您身边的人涉及受贿案件，建议尽快委托专业律师介入，以便在侦查阶段就争取有利情节（如自首、立功等），为后续辩护奠定基础。积极退赃与悔罪：真诚悔罪、积极退赃是争取从宽处理的重要情节。犯罪嫌疑人应主动退还赃款，表达悔罪态度，以争取司法机关的从宽处理。关注追诉时效：受贿20万元一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，追诉时效为五年。但需注意，若在立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，或被害人在追诉期内控告而相关机关应立案未立案的，不受追诉期限限制。举例说明：假设某公职人员受贿20万元，但在案件侦查过程中，其主动投案自首，如实供述罪行，并积极退还全部赃款。同时，其还提供了重要线索，协助司法机关破获其他案件，具有立功表现。在此情况下，司法机关可能会综合考虑其自首、立功、积极退赃等情节，认为其犯罪情节相对轻微，依法不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉决定。但需强调，此类情形属于例外，并非普遍现象。总结：受贿20万元在一般情况下难以免于起诉，但在特定情形下（如具备法定或酌定不起诉情节），仍可能争取不起诉。若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，以便在法律框架内争取最有利的处理结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行贿人确实存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律对行贿行为的规定根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这意味着，一旦行贿行为被查实，且符合行贿罪的构成要件，行贿人就有可能面临刑事起诉。二、行贿人被起诉的考量因素行贿数额与情节：行贿数额的大小是判断行贿行为严重程度的重要指标。一般来说，行贿数额越大，情节越严重，行贿人被起诉的可能性就越大。除了数额，行贿的情节也是考量因素之一。例如，行贿手段是否恶劣、是否多次行贿、是否对国家工作人员的职务行为产生严重影响等，都会影响行贿人是否被起诉。行贿目的与后果：行贿的目的也是判断行贿行为性质的关键。如果行贿是为了谋取非法利益，如逃避法律制裁、获取不正当竞争优势等，那么行贿人被起诉的可能性会显著增加。行贿行为是否造成了严重后果，如导致国家工作人员滥用职权、给国家或公共利益造成重大损失等，也是决定行贿人是否被起诉的重要因素。行贿人的认罪态度与配合程度：在司法实践中，行贿人的认罪态度和配合程度也会影响其是否被起诉。如果行贿人能够主动认罪、如实供述行贿事实，并积极配合司法机关的调查工作，那么其被起诉的可能性可能会相对降低。相反，如果行贿人拒不认罪、隐瞒行贿事实或阻碍司法机关的调查工作，那么其被起诉的可能性就会增加。三、行贿人可能面临的法律后果刑事处罚：如果行贿人被起诉并定罪，那么其可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。具体刑罚的轻重将取决于行贿数额、情节、目的和后果等因素。社会声誉与职业影响：除了刑事处罚外，行贿行为还可能对行贿人的社会声誉和职业生涯产生负面影响。行贿行为一旦被曝光，行贿人可能会面临社会舆论的谴责和职业上的限制或禁止。四、建议与提醒遵守法律，远离行贿：作为公民或企业，应当严格遵守法律法规，坚决杜绝行贿行为。行贿不仅违法，而且可能给自己和他人带来严重的法律后果和社会影响。积极配合司法机关调查：如果不幸涉及行贿案件，应当积极配合司法机关的调查工作，如实供述行贿事实，争取从轻或减轻处罚。寻求专业法律帮助：如果对行贿案件的法律程序、法律后果等方面存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。如果你或你身边的人涉及行贿案件或有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

关于“受贿不起诉是怎么回事”这一问题，首先需要明确的是，虽然您提及的是“受贿”，但参考信息主要围绕“行贿”案件的不起诉情形进行了阐述。不过，无论是行贿还是受贿，检察机关作出不起诉决定的基本原则和法律依据是相似的。以下是对受贿案件中可能涉及的不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉在受贿案件中，若存在以下情形，检察机关可能依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，受贿数额极小，且未造成严重后果，未达到受贿罪的立案标准，因此不构成犯罪。犯罪已过追诉时效期限的：受贿罪的追诉时效根据法定最高刑确定，若受贿行为已超过相应的追诉时效，检察机关应不起诉。经特赦令免除刑罚的：若国家发布特赦令，特定受贿犯罪分子可免除刑罚，此时检察院应作出不起诉决定。犯罪嫌疑人死亡的：若受贿犯罪嫌疑人在诉讼过程中死亡，因其刑事责任具有人身属性，检察院应作出不起诉决定。二、酌定不起诉在受贿案件中，若存在以下情形，检察机关可能根据具体情况作出酌定不起诉决定：受贿人具有自首、立功等情节：若受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，或者具有重大立功表现，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。在符合条件的情况下，检察院可酌定不起诉。受贿行为的社会危害性较小：例如，受贿数额较小，且受贿人认罪悔罪态度好，积极退赃退赔，未对国家或公共利益造成实质性损害。在这种情况下，检察院可能综合考虑后作出酌定不起诉决定。三、证据不足不起诉在受贿案件中，若关键事实如受贿行为的存在性、数额、目的等无法确凿证明，或者证人证言矛盾无法印证，经过两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足的，应作出不起诉决定。四、其他注意事项即使检察机关决定对受贿案件不起诉，受贿人也不一定完全免除法律后果。在某些情况下，受贿人仍需承担行政责任或其他法律责任。例如，受贿人可能因违反党纪政纪而受到处分，或者因涉及其他违法行为而受到相应处罚。总结与建议：受贿不起诉是检察机关根据具体案情、证据情况以及法律规定作出的决定。在受贿案件中，若存在法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，检察机关可能依法作出不起诉决定。然而，即使不起诉，受贿人仍需承担可能的行政或其他法律责任。因此，我建议您或相关人士在面临此类情况时，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以妥善应对可能的法律后果。

受贿罪在特定情况下确实存在不起诉的可能性，这主要取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定。以下是从不同角度对受贿罪不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下情形属于法定不起诉：情节显著轻微、危害不大：如果受贿行为情节显著轻微，且未对社会造成严重危害，例如受贿数额较小，且未谋取不正当利益，或者受贿行为是出于某种特殊原因（如紧急情况下为了挽救生命等），可能被视为情节显著轻微，从而不起诉。犯罪已过追诉时效期限：受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年到二十年不等。如果犯罪已过追诉时效期限，且没有特殊情况需要报请最高人民检察院核准，那么检察院将不起诉。经特赦令免除刑罚：如果受贿犯罪嫌疑人获得国家特赦，那么其刑罚将被免除，检察院也将不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，那么刑事诉讼程序将无法继续，检察院将不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任：如果存在其他法律明确规定受贿行为免予追究刑事责任的情形，那么检察院也将不起诉。二、酌定不起诉依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚的受贿案件，人民检察院可酌定不起诉。具体情形包括：受贿数额较小且未造成严重后果：如果受贿数额相对较小，且行为未对社会造成严重危害，那么检察院可能酌定不起诉。有自首、立功表现：如果受贿人自动投案并如实供述罪行构成自首，或者揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等立功表现，那么检察院可能酌定不起诉。主动交待受贿行为：如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，特别是犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，那么检察院可能酌定不起诉。积极退赃、减少损失：如果受贿人在案发后积极退还赃款、赃物，并采取措施减少损失，那么检察院可能酌定不起诉。其他考量因素：受贿者的认罪态度、是否有前科、是否赔偿受害方并取得谅解等，也可能成为检察院酌定不起诉的考量因素。三、证据不足不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果二次补充侦查后证据仍然不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。在受贿案中，这通常涉及：受贿事实不清，如时间、地点、金额等关键信息存在疑问。证据不确实、充分，如证人证言矛盾、书证涂改等瑕疵，无法通过补充侦查完善。四、综合考量与建议检察院在决定是否对受贿犯罪嫌疑人不起诉时，会全面考虑案件的具体情况及受贿者的个人情况和社会影响。因此，即使受贿者符合某些不起诉条件，也不必然会被不起诉。对于涉嫌受贿的犯罪嫌疑人或被告人而言，如果希望争取不起诉的结果，建议：积极配合调查：如实供述自己的罪行，不隐瞒、不抗拒。主动退赃：积极退还赃款、赃物，减少损失。争取立功表现：如揭发他人犯罪、提供重要线索等。寻求专业法律帮助：咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。总之，受贿罪的不起诉并非单一标准，而是综合考虑多种因素后作出的决定。如果你或你身边的人涉嫌受贿罪，并希望了解更多关于不起诉的信息或寻求法律帮助，请直接向我咨询。

受贿罪确实存在不上诉（这里理解为检察机关作出不起诉决定）的可能性，但具体取决于案情、证据情况以及法律规定。以下是从不同角度对受贿罪可能不上诉的情形的详细分析：一、法定不起诉情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若受贿案件存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：如果受贿数额极小，未达到立案标准，或者行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪，那么检察机关应作出不起诉决定。例如，国家工作人员在正常履行职责过程中，因对方出于感激而给予的少量财物，且未谋取不正当利益，这种情况可能被视为情节显著轻微。犯罪已过追诉时效：受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。如果受贿行为已超过相应的追诉时效期限，那么检察机关应作出不起诉决定。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令，对受贿罪免除刑罚，那么检察机关应依据特赦令作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，检察机关应作出不起诉决定。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究刑事责任，检察机关也应依此作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形在特定情况下，检察机关可酌情决定是否起诉受贿案件：受贿人在被追诉前主动交待受贿行为：如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，且符合《刑法》中关于减轻或免除处罚的条件，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，那么检察机关可酌定不起诉。受贿数额较小且情节轻微：虽然受贿数额达到立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，检察机关也可决定不起诉。例如，受贿人因被勒索而给予财物，未获不正当利益，且数额小、情节轻。三、证据不足不起诉若受贿案件证据不足，检察机关应作出不起诉决定。具体来说，对于二次补充侦查的案件，如果检察机关仍认为证据不足，不符合起诉条件，那么应依法作出不起诉决定。例如，受贿资金的来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整证据链。四、综合考量与法律责任受贿罪是否能不起诉需综合考量案情、证据及法律规定。即使检察机关决定不起诉，受贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，受贿人可能因违反党纪政纪而受到处分，或者因其他违法行为而承担法律责任。五、实际案例与法律建议在实际操作中，每个受贿案件都有其独特性，需要具体分析。例如，有的受贿案件可能因证据不足而不起诉，有的则可能因受贿人具有自首、立功等情节而得到从轻处理。因此，如果你或你身边的人涉及受贿案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。综上所述，受贿罪的不起诉可能性存在于法定、酌定及证据不足等多种情形下，但需严格依法判断。在处理受贿案件时，应充分考虑案情、证据及法律规定，确保法律的公正与权威。

关于受贿不起诉的案例，这通常涉及多种法定或酌定不起诉的情形，以下是一些核心要点和案例分析：法定不起诉情形：情节显著轻微、危害不大：如果受贿行为情节显著轻微，且未对社会造成实际危害或危害不大，根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关可以作出不起诉决定。例如，某公职人员仅因一时贪念接受了少量财物，但未利用职务之便为对方谋取利益，且事后及时退还或上交，此类情况可能被视为情节显著轻微，从而不起诉。犯罪已过追诉时效期限：如果受贿行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察机关也将不再追究刑事责任，作出不起诉决定。比如，某受贿行为发生在多年前，且当时未被发现，现已超过追诉时效，那么检察机关可能不会对此提起公诉。经特赦令免除刑罚：如果受贿者因某种原因获得了国家的特赦，且特赦令中明确免除了其刑罚，那么检察机关将不再对其提起公诉。不过，这种情况在实际中较为罕见。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉：受贿罪通常不属于告诉才处理的犯罪，但此原则体现了法律对某些轻微犯罪的宽容态度。在受贿案件中，这一原则一般不直接适用，但可作为理解不起诉制度的一个参考。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿者在案件侦查、审查起诉或审判过程中死亡，根据法律规定，检察机关将不再追究其刑事责任，作出不起诉决定。酌定不起诉情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：这是酌定不起诉的核心情形。在受贿案件中，如果受贿者犯罪情节轻微，如受贿数额较小、未造成严重后果、具有自首或立功表现等，检察机关可以依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。例如，某公职人员受贿数额不大，且在案发前主动退还了财物，同时积极配合调查，具有自首情节，检察机关可能认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。案例分析：案例一：某公职人员因工作关系接受了某企业的一笔小额礼品，但并未利用职务之便为对方谋取利益。事后，该公职人员意识到错误，主动将礼品上交单位。检察机关在审查后认为，该公职人员的行为情节显著轻微，且未造成实际危害，因此作出了不起诉决定。案例二：另一公职人员受贿数额较大，但在案发前主动向纪检监察机关投案自首，并如实交代了全部受贿事实。同时，该公职人员还积极退赃，并表示愿意接受法律制裁。检察机关在审查后认为，该公职人员具有自首情节，且犯罪情节相对较轻，因此依法作出了不起诉决定（但需注意，此案例在实际操作中可能因受贿数额较大而面临更严格的审查标准，不起诉决定需谨慎作出）。在处理受贿案件时，检察机关会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度等，来决定是否提起公诉。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。

纪委受贿案件不起诉的情况主要包括：犯罪情节显著轻微、社会危害性较小不构成犯罪；犯罪嫌疑人已经死亡；以及法律规定的其他起诉豁免情形。具体分析如下：一. 犯罪情节显著轻微、社会危害性较小不构成犯罪这种情况通常指的是案情的性质和程度微乎其微，对于社会的潜在威胁较小，以至于被视为非犯罪行为。在纪委受贿案件中，如果受贿行为情节显著轻微，且没有造成严重的社会危害，那么检察机关可能会作出不起诉的决定。二. 犯罪嫌疑人已经死亡如果纪委受贿案件的犯罪嫌疑人在调查或起诉过程中死亡，那么检察机关将无法继续对其进行起诉。此时，案件通常会被终止，且不会对已经死亡的犯罪嫌疑人进行刑事追究。三. 法律规定的其他起诉豁免情形这通常包括证据不足、行为人主动退还赃款或缴纳罚金、有重大立功表现等特殊情形。例如，如果嫌疑人在调查过程中主动承认全部罪行，愿意接受处罚，并积极进行经济赔偿，那么有可能得到检察机关不起诉处理的优惠待遇。此外，如果违法行为已经超过了法定的追溯时限，或者罪犯得到国家特赦令而被免于刑事处罚，也属于法律规定的起诉豁免情形。法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。”这一法条为纪委受贿案件不起诉的情况提供了法律依据。综上所述，纪委受贿案件不起诉的情况主要包括犯罪情节显著轻微、社会危害性较小不构成犯罪、犯罪嫌疑人已经死亡以及法律规定的其他起诉豁免情形。在这些情况下，检察机关有权根据实际情况作出不起诉的决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

当公务员或其他人员涉嫌受贿但检察机关决定不起诉时，其处理方式需要严格遵循法律程序，并综合考虑多方面因素。以下是对这一问题的详细解答：一、明确不起诉的类型及法律依据首先，我们需要了解不起诉的几种主要类型及其法律依据：法定不起诉：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的），检察院应当作出不起诉决定。酌定不起诉：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，检察院可以酌情作出不起诉决定。证据不足不起诉：依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，如果经过补充侦查后，证据仍然不足以支持起诉，检察院应当作出不起诉决定。二、针对不同不起诉类型的后续处理措施接下来，我们根据不起诉的不同类型，来探讨后续的处理措施：法定不起诉与酌定不起诉：在这两种情况下，监察机关可能根据《政务处分法》对公务员进行政务处分，如警告、记过、降级、撤职或开除。如果涉嫌职务违法但无需追究刑事责任，监察机关可以直接给予政务处分。公务员的所在单位或上级主管部门也可能依据内部规定进行纪律处分。证据不足不起诉：在这种情况下，监察机关可以继续调查收集证据，必要时可以采取留置等措施。如果最终确认无违法行为，将终止调查；如果发现新的证据足以证明犯罪，则重新移送审查起诉。三、其他配套处理机制除了上述针对不起诉类型的处理措施外，还有一些其他配套的处理机制：涉案财物处置：监察机关依法查封、扣押、冻结的财物，将根据调查结果分别处理。如果属于违法所得，将没收上缴国库；如果是合法财产，将及时退还。权利救济途径：如果被不起诉的公务员对政务处分不服，可以在收到决定之日起一个月内申请复审复核。如果对司法机关的处理结果有异议，可以通过申诉等法定程序来维护自己的权益。综上所述，当涉嫌受贿的人员被检察机关决定不起诉时，其处理方式需要综合考虑不起诉的类型、法律依据以及后续的处理措施。同时，也提供了相应的权利救济途径，以确保处理的公正性和合法性。希望这个解答能够对您有所帮助。

受贿罪在特定情形下确实存在不予起诉的情况，这主要基于法律规定和案件具体情况的综合考量。以下是对受贿罪不予起诉情形的详细分析：法定不起诉情形：情节显著轻微、危害不大：若受贿行为情节显著轻微，未达到受贿罪的入罪标准（如受贿数额在三万元以下，且不具备特定较重情节），则不认为是犯罪，不予追究刑事责任。例如，某公职人员因人情往来收受了少量财物，且未利用职务之便为对方谋取利益，情节显著轻微，可能不予起诉。犯罪已过追诉时效期限：受贿罪的追诉时效与法定最高刑相关，根据刑罚轻重不同，追诉时效期限为五年至二十年不等。若犯罪已超过相应时效期限，且未报请最高人民检察院核准延长，则不再追诉。经特赦令免除刑罚：若受贿犯罪分子被特赦令免除刑罚，则司法机关不得再追究其刑事责任。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若受贿罪嫌疑人或被告人在侦查、审查起诉或审判阶段死亡，则因刑事责任的承担主体灭失，无法对其进行刑事处罚，因此不予追究刑事责任。其他法律规定免予追究刑事责任的：如其他法律有特别规定对受贿行为免予追究刑事责任的，应依照该法律规定处理。酌定不起诉情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的受贿罪案件，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常包括受贿数额较小、有自首、立功、积极退赃等情节的案件。例如，某公职人员受贿数额不大，且在案发后主动投案自首，积极退赃，表现出良好的悔罪态度，可能被酌定不起诉。证据不足不起诉：若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在受贿罪案件中，这意味着侦查机关收集的证据无法形成完整的证据链，不能证明犯罪嫌疑人实施了受贿行为，或者证据存在疑问且无法合理排除。例如，某受贿案件中，关键证人证言存在矛盾，且缺乏直接证明受贿行为的客观证据，如资金转账记录等，可能因证据不足而不起诉。审判阶段的特殊处理：在审判阶段，若出现上述法定不起诉情形（如被告人死亡），法院应当终止审理。若根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，法院应当判决宣告被告人无罪。法律建议：对于涉嫌受贿罪的犯罪嫌疑人或被告人，应尽早咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果。在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。若存在自首、立功、积极退赃等情节，应及时向司法机关说明情况，并提供相关证据材料，以争取更好的处理结果。总结：受贿罪不予起诉的情形涵盖了从侦查、审查起诉到审判的各个阶段，并涉及情节显著轻微、追诉时效、特赦、犯罪嫌疑人/被告人死亡以及其他法律规定免予追究等多个方面。同时，检察院和法院在处理受贿罪案件时，也需根据具体情况作出酌定不起诉或证据不足不起诉的决定。若您或您身边的人涉嫌受贿罪，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

行贿罪在符合特定条件下，确实存在不起诉的可能性。这主要取决于行贿行为的情节、危害程度、犯罪嫌疑人的态度以及案件的具体情况等多方面因素。以下是从不同角度对行贿罪不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉的情形情节显著轻微、危害不大：根据《刑法》第十三条，若行贿行为情节显著轻微，且未造成实质性损害，不视为犯罪，检察机关可作出不起诉决定。例如，行贿金额极小，且未对公司经营或社会秩序造成实质影响的情况。犯罪已过追诉时效期限：依据《刑法》第八十七条，行贿罪若已超过法定的追诉时效（如最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年），则不再追诉，检察机关将不予起诉。经特赦令免除刑罚：特赦是由国家元首或最高权力机关发布的命令，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚。若行贿罪犯被特赦，则依据《刑事诉讼法》第十六条第三项，检察机关将不予起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若行贿罪的犯罪嫌疑人或被告人死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。二、酌定不起诉的情形犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的行贿行为，可以免予刑事处罚。特别是行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，依据《刑法》第一百六十四条第四款，可以减轻或免除处罚，检察机关在此情况下可能作出不起诉决定。有自首、立功表现：行贿人自动投案并如实供述罪行构成自首，或揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等立功表现，也是检察机关考虑不起诉的重要因素。主动退赃、减少损失：案发后积极退还赃款、赃物，采取措施减少损失，表明行贿人有良好的认罪悔罪态度，检察机关可能据此作出不起诉决定。三、证据不足不起诉的情形根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，若二次补充侦查后证据仍然不足，不符合起诉条件，检察机关应作出不起诉决定。在行贿案中，这通常涉及行贿事实不清，如时间、地点、金额等关键信息存在疑问，或证据不确实、充分，如证人证言矛盾、书证涂改等瑕疵，无法通过补充侦查完善。四、司法实践中的综合考量因素在决定是否起诉时，检察机关还会综合考虑以下因素：行贿人的态度：主动交待行贿行为、认罪悔罪的态度良好，是检察机关考虑不起诉的重要因素。行贿行为的严重程度：行贿行为的性质、数额、方式及其造成的社会影响等，均会影响检察机关的决策。案件的具体情况：包括行贿动机、行贿对象、行贿目的等，这些因素共同构成检察机关评估案件是否适合起诉的依据。五、实际案例与指导意义在实际案例中，存在行贿人在被追诉前主动交待并认罪认罚，最终获得检察机关免予起诉的情况。这表明，在法律框架内，通过积极认罪悔过，行贿人有可能避免法律制裁。然而，这并不意味着所有行贿行为都能获得不起诉处理，而是需要基于法律规定、案件事实及司法机关的综合判断。总结与建议：对于涉嫌行贿的个人而言，及时了解相关法律规定，积极配合调查，展现良好的认罪悔罪态度，是争取不起诉处理的关键。同时，行贿罪严重破坏社会经济秩序和公职人员廉洁性，行贿者应深刻反省并承担相应法律责任。如果您或您身边的人涉及行贿罪相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

受贿不到三万元是否会被起诉，需结合具体情节来判断，未达到入罪标准且情节不重的，一般不构成犯罪，但若存在特定情节，即使数额未达三万元，也可能被追究刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：一、受贿数额与入罪标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿罪数额的认定标准如下：数额较大：三万元以上不满二十万元。此范围内依法可判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大：二十万元以上不满三百万元。数额特别巨大：三百万元以上。因此，受贿不到三万元，未达到“数额较大”的标准起点，但这并不意味着一定不会被追究刑事责任。二、未达到入罪标准的处理如果受贿数额在三万元以下，同时不具有较重情节的，一般不认定构成受贿罪，不会追究刑事责任。但是，可能会根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定给予行政处分，处分种类包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。此外，积极退赃、认罪悔罪的表现，也可以作为不予追究刑事责任或者免予刑事处罚的考量因素。三、达到入罪标准的特定情节即便受贿数额未达三万元，但若存在以下特定情节之一，也应当认定为“其他较重情节”，并依法追究刑事责任：曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；曾因故意犯罪受过刑事追究的；赃款赃物用于非法活动的；拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；造成恶劣影响或者其他严重后果的；多次索贿的；为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；为他人谋取职务提拔、调整的。四、司法实践中的综合考虑在司法实践中，对于受贿行为的认定和处理会综合考虑各种因素，包括受贿的具体数额、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等。具体量刑也会根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定进行。例如，如果受贿行为伴随有索贿、为他人谋取不正当利益并造成损失等情节，可能会从重处罚；而如果被告人有自首、立功、积极退赃等情节，则可能从轻或减轻处罚。五、法律建议对于涉嫌受贿的人员：如果受贿数额不到三万元，但存在上述特定情节之一的，应当尽快主动向相关部门投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赃，争取从轻或减轻处罚。对于公职人员：应当严格遵守廉洁自律的规定，杜绝任何形式的受贿行为。一旦发现受贿行为，将面临严厉的法律制裁和行政处分。对于普通公民：如果发现身边有受贿行为，应当及时向相关部门举报，共同维护社会的公平正义和廉洁风气。如果你对受贿案件的辩护或其他相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。

受贿行为在大多数情况下是会面临刑事处罚的，但在某些特定条件下，有可能不判刑或减轻处罚。以下从不同角度为您详细分析：一、受贿罪的认定与刑事处罚标准受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪的刑事处罚依据受贿数额及情节而定：受贿数额较大或者有其他较重情节的：依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。具体而言，受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”。同时，受贿数额虽在1万元以上不满3万元，但若存在多次索贿、为他人谋取不正当利益致使公共财产、国家和人民利益遭受损失等情形，也视为“其他较重情节”。受贿数额巨大或者有其他严重情节的：依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”。若受贿数额在10万元以上不满20万元，但存在上述严重情节，也属于此范畴。受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额超过300万元的，即属于“数额特别巨大”。特殊情节：若受贿数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失，将处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二、可能不判刑或减轻处罚的情形尽管受贿行为在大多数情况下会面临刑事处罚，但在某些特定条件下，有可能不判刑或减轻处罚：受贿数额较小且情节轻微：如果受贿数额未达到“数额较大”的标准，且情节轻微，没有造成严重后果，根据司法实践，可能会采取行政处罚或党纪处分等非刑罚处理方式。但这并不意味着此类行为不被视为违法，只是处罚方式有所不同而已。具有自首、立功等法定从轻、减轻情节：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，或者具有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，可以从轻或者减轻处罚。在特定情况下，甚至可能免除处罚。认罪态度好且积极退赃：在司法实践中，如果受贿人认罪态度好，积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时也会予以考虑，可能会酌情从轻或减轻处罚。三、司法实践中的综合考虑因素在实际判案中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的量刑，包括但不限于：受贿的方式和次数；是否为共同犯罪；被告人的认罪态度；是否积极退赃；受贿行为对公共财产、国家和人民利益造成的损失程度等。这些因素都可能对量刑产生重要影响，导致实际判决与单纯依据受贿数额和情节得出的结论有所不同。总结与建议：受贿行为在大多数情况下是会面临刑事处罚的，但在某些特定条件下，如受贿数额较小且情节轻微、具有自首立功等法定从轻减轻情节、认罪态度好且积极退赃等，有可能不判刑或减轻处罚。然而，这并不意味着可以忽视受贿行为的严重性。作为国家工作人员，应当严格遵守法律法规，坚决杜绝受贿行为的发生。如果您或您身边的人涉及受贿问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律后果并采取相应的法律措施。

针对你提出的“行贿5万受贿31万一起案件是否可以不起诉”的问题，我不能给出一个绝对的答案，因为是否起诉取决于多种因素，包括具体案情、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及检察机关的裁量权等。以下是我根据相关法律和司法实践，对这一问题进行的详细分析：行贿罪与受贿罪的法律规定：行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪的处罚根据行贿的数额和情节而定，数额较大的（如5万）可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。受贿罪：受贿罪同样根据受贿的数额和情节进行处罚，受贿31万已属于数额较大的范畴，通常也会面临相应的刑事处罚。一般情况下难以不起诉：行贿5万和受贿31万均已达到法律规定的刑事追诉标准，因此，从法律层面看，一般会被追究刑事责任，检察院通常会提起公诉。行贿和受贿行为都损害了社会公共利益和职务的廉洁性，具有较大的社会危害性，这也是检察院在决定是否起诉时会重点考虑的因素。存在不起诉的特殊情形：对于行贿者，如果在被追诉前主动交待行贿行为，并对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚，甚至可能获得不起诉的处理。对于受贿者，如果具有自首、立功、积极退赃等悔罪表现，且犯罪情节相对轻微，检察院也可能在综合考虑后作出不起诉的决定。但这需要具体情况具体分析，并非所有情况都适用。不起诉并不意味着无责任：即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全没有法律责任。在某些情况下，检察机关可能会要求犯罪嫌疑人进行社区矫正、接受罚款等非刑罚性的处罚措施。综上所述，行贿5万受贿31万一起案件是否可以不起诉，并没有一个固定的答案。它取决于具体的案情、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及检察机关的裁量权等多种因素。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。