结论：租地合同原本约定20年，补充协议再延长10年，其合法有效性需分情况讨论，并非绝对合法或无效。
分析如下：
合同期限的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”
- 这意味着，如果原租地合同已经约定了20年的租赁期限，那么这20年是受到法律保护的。但是，如果通过补充协议再延长10年，使得总租赁期限达到30年，那么超出的10年部分将不受法律保护，即被视为无效。
补充协议的效力：
- 补充协议作为原合同的补充，其效力取决于是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否损害国家、集体或第三人的利益。
- 在本例中，如果补充协议的内容仅是将原合同的租赁期限延长10年，且没有其他违法或损害他人利益的条款，那么该补充协议在20年期限内是有效的，但超出的10年部分无效。
实际操作中的建议：
- 如果双方确实希望延长租赁期限，可以考虑在原合同20年期限届满后，再签订一个新的租赁合同，而不是通过补充协议来延长。这样，新的租赁合同可以再次享受20年的法律保护期限。
- 另外，双方在签订补充协议时，应明确约定租赁期限的具体起止日期，以及超出法律保护期限部分的处理方式（如是否自动转为不定期租赁等），以避免未来可能出现的纠纷。
可能产生的法律后果：
- 如果双方按照补充协议执行，且租赁期限超过了20年，那么超出的部分在法律上将被视为无效。这意味着，在超出的10年期限内，任何一方都有权随时解除合同，且不需要承担违约责任（除非合同中有其他特别约定）。
- 此外，如果因为租赁期限过长而引发了其他纠纷（如土地用途变更、土地价值评估等），那么超出的部分也可能成为纠纷的焦点之一。
总结与建议：
- 租地合同原本约定20年，补充协议再延长10年的做法，在法律上并非绝对合法或无效。其合法性取决于是否违反了法律关于租赁期限的规定。
- 为了避免未来可能出现的纠纷和法律风险，建议双方在签订补充协议时谨慎考虑租赁期限的问题，并尽可能在法律允许的范围内进行约定。
- 如果双方对租赁期限有特别长的需求，可以考虑在原合同期限届满后签订新的租赁合同，或者通过其他合法方式来实现长期租赁的目的。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。