非法持有枪支罪和制造枪支一般不属于牵连犯，也不属于吸收犯，二者通常构成数罪并罚的情形，但在特定情境下可能存在不同认定。以下是对这一问题的详细分析：

一、牵连犯与吸收犯的定义及构成要件

1. 牵连犯：是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。其构成要件包括：存在两个以上的独立犯罪行为；数个行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系；数个行为指向同一犯罪目的。

2. 吸收犯：是指一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果，而被另一个犯罪行为吸收的情况。其构成要件包括：存在数个独立的犯罪行为；数个行为之间存在吸收关系，即重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为等。

二、非法持有枪支罪与制造枪支罪的关系分析

1. 非法持有枪支罪：是指违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。该罪的构成要件包括：主体为一般主体；主观方面表现为故意；客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度；客观方面表现为违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。

2. 制造枪支罪（通常指非法制造枪支罪）：是指违反国家有关枪支管理的法规，非法制造枪支的行为。该罪的构成要件包括：主体为一般主体；主观方面表现为故意；客体是公共安全和国家对枪支的管理制度；客观方面表现为非法制造枪支的行为。

3. 关系分析：

   • 数罪并罚：在一般情况下，非法持有枪支罪与制造枪支罪是两个独立的犯罪行为，它们之间不存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系，也不存在吸收关系。因此，如果行为人既非法制造了枪支，又非法持有了这些枪支，那么应当对其以非法制造枪支罪和非法持有枪支罪数罪并罚。
   • 特定情境下的认定：虽然一般情况下两罪不构成牵连犯或吸收犯，但在某些特定情境下，如行为人制造枪支后立即持有，且持有行为是制造行为的自然延续，没有独立的犯罪意义时，可能存在不同的认定。然而，这种情形在司法实践中较为罕见，且需要具体案件具体分析。在大多数情况下，制造枪支和持有枪支是两个独立的行为，应当分别定罪处罚。

三、司法实践中的处理原则

在司法实践中，对于非法持有枪支罪与制造枪支罪的处理，通常遵循以下原则：

• 数罪并罚原则：如果行为人既非法制造了枪支，又非法持有了这些枪支，且两个行为均构成犯罪，那么应当对其以非法制造枪支罪和非法持有枪支罪数罪并罚。
• 独立定罪原则：如果行为人只实施了非法制造枪支或非法持有枪支中的一个行为，那么应当根据该行为的具体情况，独立定罪处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。