关于孩子溺亡，一同玩的孩子是否有责任的问题，这主要取决于一同玩的孩子是否存在过错行为，以及该行为与溺亡结果之间是否存在因果关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面的分析
监护人责任
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的父母作为法定监护人，对子女负有教育、监督、管理和保护的义务。在孩子溺亡的事件中，监护人的责任是首要的。他们应当确保子女的安全，避免类似事故的发生。如果监护人未尽到监护责任，可能需要承担相应的法律责任。
一同玩的孩子的责任
- 存在过错的情况：
- 如果一同玩的孩子明知溺亡孩子不会游泳或存在其他危险情况，却邀请其到危险水域游玩，即产生了对该孩子的保护和救助义务。若未采取合理救助措施导致溺亡，则存在过错，可能需承担民事赔偿责任。
- 如果一同玩的孩子通过言语激将、威胁等方式迫使溺亡孩子进入危险水域，导致溺亡，那么强迫或教唆者需承担相应责任。
- 如果一同玩的孩子与溺亡孩子之间存在监护、照顾等特殊约定或关系，且未尽到相应义务，也可能需承担更重的责任。
- 一般无责任的情况：
- 如果一同玩的孩子没有上述过错行为，且发现溺水情况后及时采取了力所能及的救助措施，则通常不需要承担法律责任。
- 未成年人在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们可能无法充分理解行为的后果和风险。因此，在大多数情况下，如果一同玩的孩子没有直接导致溺亡的行为，且尽到了合理的注意和救助义务，则通常不承担法律责任。
因果关系与证据认定
- 在判断责任时，还需考虑过错行为与溺亡结果之间的因果关系。即使存在过错行为，但若该行为并非导致溺亡的直接原因，则可能不需承担全部责任。
- 具体责任认定最终由司法机关根据实际调查情况和相关证据来确定，包括现场勘查、证人证言、监控录像等。
二、实际情况的考量
- 在实际操作中，即使法律上不需要承担责任，一同玩的孩子的家长或监护人可能会出于道义或同情，给予溺亡孩子家庭一定的经济补偿。但这并非法律强制要求，而是基于社会道德和人情关怀。
- 如果溺亡事件发生在有管理责任的公共场所，如游泳池、水上乐园等，那么该场所的管理者可能需要承担相应的法律责任。但这与一同玩的孩子无关。
三、建议与预防措施
加强安全教育：
- 家长和学校应加强对孩子们的安全教育，让他们了解水域的危险性，并学会基本的自救和互救技能。
密切关注孩子活动：
- 家长应密切关注孩子们的活动，确保他们在安全的环境中玩耍。特别是要加强对未成年人的监护和管理，避免他们独自或结伴前往危险水域。
及时采取救助措施：
- 如果发现孩子溺水或处于危险情况中，应立即采取合理的救助措施，并寻求专业救援人员的帮助。
总结来说，孩子溺亡，一同玩的孩子是否有责任需根据具体情况进行法律分析。如果一同玩的孩子存在过错行为且该行为与溺亡结果之间存在因果关系，则可能需承担法律责任。否则，通常不需要承担责任。但无论如何，加强安全教育、密切关注孩子活动以及及时采取救助措施都是预防类似悲剧发生的重要措施。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。