核心结论：在您撞了闯红灯的电动车并被认定次要责任的情况下，这一责任划分通常是基于法律规定、双方过错程度、道路及交通环境因素，以及保护弱势方的原则等多方面综合考虑的结果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与责任划分原则
法律规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
责任划分原则：
- 在实际操作中，责任划分为一方全责一方无责、双方均有过错等情形。当双方均有过错时，会根据双方过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
二、您可能被认定次要责任的原因
机动车可能存在的过错：
- 未遵守限速规定：如果您在事故发生时超速行驶，这会增加事故发生的风险，即使电动车闯红灯，您的超速行为也可能被视为导致事故的一个因素。
- 未保持安全注意义务：作为机动车驾驶员，您应时刻保持对周围交通状况的观察和注意。如果您在驾驶时使用手机、与同乘人员交谈等导致注意力不集中，未注意到闯红灯的电动车，则可能被认为存在过错。
- 采取措施不当：当发现电动车闯红灯时，您应采取合理、有效的措施避免事故。如果您采取的措施不当，如急刹车导致车辆失控、避让时操作失误等，也可能被认定对事故负有一定责任。
其他影响责任判定的因素：
- 道路和交通环境因素：如路口视线受阻、交通标志标线不清晰等，可能影响您对交通状况的观察和判断，从而在责任认定时考虑这些因素，适当减轻电动车的责任并判定您承担一定责任。
- 保护弱势方原则：在事故责任划分中，交警可能会倾向于保护弱势方（即非机动车驾驶人或行人），因此即使您一方没有明显过错，也可能被判定承担次要责任。
三、后续处理建议
赔偿与保险：
- 若您被判定为次要责任，则需按照责任比例承担相应的赔偿责任。这通常涉及与保险公司的协商和理赔过程。建议您及时与交警和保险公司沟通，明确责任划分并妥善处理赔偿事宜。
异议处理：
- 如果您对交警的责任划分有异议，可以在交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请中，您可以详细阐述自己的观点和理由，并提供相关证据支持。
法律咨询：
- 在处理此类事故时，如果您感到困惑或不确定如何应对，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。
总结：在您撞了闯红灯的电动车并被认定次要责任的情况下，这一责任划分是基于多方面综合考虑的结果。建议您及时与交警和保险公司沟通，明确责任划分并妥善处理赔偿事宜。如果您对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。