关于行政复议申请书是否需要盖骑缝章的问题，这并非是一个由法律明确规定的固定要求，而是更多地依赖于实际操作中的习惯和具体受理机构的偏好。

首先，从法律层面来看： 在《中华人民共和国行政复议法》及其相关实施条例中，并未明确规定行政复议申请书必须盖骑缝章。法律主要关注的是申请书的真实性、完整性和申请人的签名或盖章，以确保申请的有效性。

其次，从实际操作层面来看：

1. 骑缝章的作用：骑缝章通常用于确保文件的完整性和真实性，防止文件在传输或保存过程中被篡改或替换。然而，在行政复议申请书的情境下，由于申请书通常是一式多份（如申请人留存一份，提交给行政复议机关一份），且每份申请书都是独立的完整文件，因此骑缝章并非必需。

2. 受理机构的偏好：不同的行政复议机关可能对申请书的格式和要求有所不同。有些机关可能更注重申请书的实质内容，而对是否盖骑缝章没有特定要求；而有些机关则可能出于内部管理或档案保存的考虑，希望申请书能够盖骑缝章。

最后，给您的建议：

• 在准备行政复议申请书时，首先确保申请书的真实性、完整性和准确性，按照法律要求签名或盖章。
• 如果不确定受理机构是否要求盖骑缝章，可以提前联系该机构或查阅其官方网站上的相关指南或要求，以获取更具体的信息。
• 如果受理机构没有明确要求盖骑缝章，那么您可以根据个人或组织的习惯来决定是否加盖。

综上所述，行政复议申请书是否需要盖骑缝章并非一个固定要求，而是应根据实际情况和受理机构的偏好来决定。希望这个解答能够对您有所帮助。