行政文书正反两页是否需要盖骑缝章，这主要取决于文书的性质、重要性以及具体的使用场景，但通常来说，为了确保文书的完整性和防止被篡改，正反两页的行政文书盖骑缝章是一个较为稳妥的做法。以下从几个角度进行详细分析：

1. 文书的性质与重要性：

   • 如果行政文书涉及重要的法律权益、行政决策或具有高度的机密性，那么盖骑缝章可以作为一种额外的安全措施，确保文书的每一页都被紧密地连接在一起，防止任何一页被单独替换或篡改。
   • 对于一些日常性的、非关键性的行政文书，如简单的通知、备忘录等，可能不需要盖骑缝章，因为这些文书的篡改风险相对较低。

2. 使用场景与接收方要求：

   • 如果行政文书需要被传递给多个部门或机构，或者需要被长期保存作为法律依据，那么盖骑缝章可以增加文书的可信度和完整性。
   • 某些接收方可能明确要求行政文书必须盖骑缝章，以确保其接收到的文书是完整且未被篡改的。在这种情况下，遵循接收方的要求是必要的。

3. 实际操作与便利性：

   • 盖骑缝章的操作相对简单，只需要在文书的每一页边缘盖上章印，使得章印的一部分留在这一页，另一部分留在下一页，从而将多页文书紧密地连接在一起。
   • 从便利性的角度来看，盖骑缝章并不会给文书的制作和传递带来太大的负担，但却能显著提高文书的安全性和可信度。

建议：

• 在不确定是否需要盖骑缝章的情况下，可以优先考虑盖骑缝章，以增加文书的完整性和安全性。
• 如果行政文书涉及重要的法律权益或行政决策，或者需要被传递给多个部门或机构，那么强烈建议盖骑缝章。
• 如果接收方有明确要求或者行业惯例要求盖骑缝章，那么必须遵循这些要求。

如果有任何关于行政文书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。