被告被证明当庭撒谎，法院会根据具体情况进行相应的处理，这通常涉及对被告陈述的采信度、案件事实的认定以及可能的法律后果等多个方面。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 对被告陈述采信度的影响：

   • 当被告在法庭上撒谎，其陈述的可信度会受到严重影响。法院在审理案件时，会依据证据规则和逻辑推理来判断各方陈述的真实性。被告撒谎可能导致其部分或全部陈述被法院不予采信，进而影响案件事实的认定。

2. 对案件事实认定的影响：

   • 案件事实的认定是法院作出判决的基础。如果被告撒谎导致关键事实无法查清或认定错误，法院可能会依据其他证据或法律推定来认定事实。在极端情况下，如果被告的撒谎行为严重干扰了案件的正常审理，法院甚至可能作出对其不利的判决。

3. 可能的法律后果：

   • 妨碍诉讼行为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然这一条款主要针对的是伪造、毁灭证据的行为，但撒谎行为如果严重到妨碍诉讼的程度，也可能受到类似的处罚。不过，在刑事案件中，更常见的是将撒谎行为作为量刑时的考虑因素。
   • 量刑影响：在刑事案件中，被告的撒谎行为可能被视为其认罪态度不好、缺乏悔罪表现，从而在量刑时受到不利影响。法院在量刑时会综合考虑被告的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等多个因素，撒谎行为可能成为加重处罚的一个情节。
   • 信誉损失：除了法律后果外，被告在法庭上撒谎还可能导致其个人信誉的严重损失。这种信誉损失不仅可能影响其在社会上的声誉和地位，还可能对其未来的生活和工作产生负面影响。

4. 应对策略与建议：

   • 如实陈述：作为被告，最明智的选择是在法庭上如实陈述事实，避免撒谎带来的法律风险和信誉损失。
   • 积极配合调查：被告应积极配合法院的调查工作，提供真实、完整的证据和线索，以协助法院查明案件事实。
   • 寻求专业法律帮助：如果被告对案件事实或法律程序存在疑问或困惑，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

总结来说，被告被证明当庭撒谎是一个严重的问题，它不仅可能影响案件事实的认定和法院的判决结果，还可能给被告带来法律后果和信誉损失。因此，作为被告，在法庭上应如实陈述事实，积极配合调查工作，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。