结论：申请人行政复议后，行政机关维持原决定，申请人可采取以下措施：1. 提起行政诉讼；2. 重新审视复议申请材料并考虑再次申请复议（特定情形下）。以下是对这两种措施的详细阐述：

1. 提起行政诉讼

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在行政复议维持原决定的情形下，申请人若对原行政行为或复议决定不服，可向人民法院提起行政诉讼。
   • 诉讼对象：申请人可以以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告提起诉讼。这是因为复议机关维持了原行政行为，表明其认可了原行政行为的合法性，因此应与原行政机关共同承担法律责任。
   • 诉讼期限：申请人应在知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出诉讼，法律另有规定的除外。若因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
   • 诉讼准备：在提起诉讼前，申请人应准备好相关证据材料，包括原行政行为、复议决定、相关证据等，以证明其诉讼请求的合理性。

2. 重新审视复议申请材料并考虑再次申请复议（特定情形下）

   • 情形分析：虽然一般情况下，行政复议维持原决定后，申请人应直接提起行政诉讼，但在某些特定情形下，如申请人发现新的证据或事实，可能影响原行政行为的合法性，或者认为复议机关在复议过程中存在程序违法等情形，可以考虑再次申请复议。但需注意，这种再次申请复议并非常规做法，且需满足一定条件。
   • 再次申请复议的条件：首先，申请人需有新的证据或事实，且这些证据或事实足以影响原行政行为的合法性；其次，若申请人认为复议机关在复议过程中存在程序违法等情形，也需提供相应证据；最后，再次申请复议需在法定期限内提出，且需符合复议机关的受理条件。
   • 风险提示：再次申请复议的成功率相对较低，且可能耗费更多时间和精力。因此，在决定再次申请复议前，申请人应充分评估风险，并考虑是否直接提起行政诉讼更为合适。