关于无人驾驶快递车撞车后的责任归属问题，需根据具体情况进行判断，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：

1. 完全自动驾驶状态（若技术达到SAE 5级或L5级别）

   • 责任主体：原则上应由车辆制造商或技术开发者承担主要责任。
   • 法律依据：根据产品责任相关法律规定，若产品存在设计、制造或警示等缺陷导致他人损害，生产者需承担侵权责任。在完全自动驾驶状态下，自动驾驶系统作为产品的核心部分，其缺陷往往是事故发生的直接原因。
   • 举例说明：若无人驾驶快递车因系统故障失控撞向其他车辆或行人，且该故障源于制造商的设计或制造缺陷，那么制造商应对事故承担赔偿责任。

2. 有条件自动驾驶或以下级别（如SAE 3级或L3级别及以下）

   • 驾驶员（或操作员）操作失误或未及时接管车辆
     • 责任主体：驾驶员（或操作员）。若事故因驾驶员操作失误或在系统提示接管后未能及时、正确地接管车辆导致，驾驶员应承担主要责任。
     • 法律依据：《道路交通安全法》规定，驾驶员应遵守交通法规，安全、文明驾驶。未履行此义务导致事故，需承担法律责任。
     • 举例说明：若无人驾驶快递车在行驶中发出接管提示，但驾驶员因注意力不集中未及时接管，导致撞车，驾驶员需承担主要责任。
   • 自动驾驶系统存在缺陷
     • 责任主体：车辆制造商或技术开发者，同时驾驶员（或操作员）可能承担次要责任。若事故由自动驾驶系统缺陷引发，制造商需承担责任；驾驶员若未尽到合理维护和检查义务，也可能承担一定责任。
     • 法律依据：依据产品责任相关法律及《民法典》侵权责任规定，产品缺陷造成损害，生产者和销售者应承担赔偿责任。
     • 举例说明：若无人驾驶快递车传感器缺陷导致识别错误，撞向其他车辆，制造商需赔偿；若驾驶员长期未按规定保养车辆，也可能承担次要责任。
   • 其他第三方原因
     • 责任主体：第三方。若事故由第三方过错导致，如其他车辆违规、道路设施缺陷等，第三方应承担相应责任。若自动驾驶系统和驾驶员也有过错，则各方按过错程度分担责任。
     • 法律依据：《民法典》侵权责任编规定，多人分别实施侵权行为造成同一损害，根据各自过错程度承担责任。
     • 举例说明：若道路施工单位未设置警示标志导致无人驾驶快递车撞车，施工单位需承担主要责任；若自动驾驶系统也存在识别问题，制造商可能承担部分责任。

3. 特殊考虑因素

   • 快递公司的责任：若无人驾驶快递车属于某快递公司所有或运营，快递公司可能因车辆管理、维护或操作员培训等方面的疏忽而承担一定责任。
   • 保险覆盖：根据保险合同的约定，保险公司可能在一定范围内对事故造成的损失进行赔偿。但具体赔偿范围和条件需依据保险合同条款确定。

在处理无人驾驶快递车撞车事故时，应全面分析事故情况，准确判断责任主体。建议事故发生后，及时报警并保护现场，以便相关部门进行调查和取证。同时，如有需要，可向我咨询具体的法律意见和帮助，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。