结论：东西在不知情的情况下被卖了，在特定情况下可能不构成盗窃，但并非绝对免责，需根据具体情况判断。
一、法律定义与构成要件分析
- 盗窃定义：盗窃是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这里的关键在于“非法占有”和“秘密窃取”。
- 主观故意：盗窃的主观构成要件要求行为人具有非法占有他人财物的故意。如果行为人确实不知情，即缺乏非法占有的主观故意，那么从法律定义上看，可能不构成盗窃。
二、具体情境分析
完全不知情的情况：
- 示例：假设你有一件物品放在公共场所，被他人误认为是自己的而拿走并卖掉，若你确实未意识到物品被拿走，且没有非法占有的目的（即你并未主动寻求或期望物品被拿走并卖掉），那么通常不构成盗窃。
- 分析：在这种情况下，你缺乏盗窃所必备的主观故意要素，即没有非法占有的意图，因此不符合盗窃的构成要件。
部分知情或应知情的情况：
- 若你声称“不知情”，但实际上有意识地在放任或忽视物品可能被拿走的风险（例如，将贵重物品随意放置在无人看管的地方，且未采取任何保护措施），或者未尽到合理注意义务（如未检查物品是否仍在原处），则可能仍被视为具有非法占有的意图或至少存在过失。
- 分析：法律评判不仅基于行为人的主观感受，还基于行为本身及行为人的注意义务。如果你未尽到合理的注意义务，即使声称“不知情”，也可能面临一定的法律责任，尽管这可能不是盗窃，但可能是其他类型的违法行为或民事责任。
三、后续行为与法律责任
发现后的处理：
- 如果你在发现物品被卖后，有能力追回或赔偿却拒不履行，并出于非法占有的目的（例如，试图通过不作为来保留卖得的钱款），此时可能会涉嫌其他犯罪，如侵占罪或诈骗罪（取决于具体情境和法律规定）。
- 分析：侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。而诈骗罪则涉及通过欺骗手段获取他人财物。
合理注意义务的重要性：
- 无论你是否知情，你都应负有合理的注意义务，去了解和确认自己物品的状态和去向。若未尽此义务，即使声称“不知情”，也可能面临一定的法律后果或民事责任。
四、总结与建议
东西在不知情的情况下被卖了是否构成盗窃，需综合考虑你的主观意图、行为的客观表现以及是否尽到了合理的注意义务。如果你确实无意识地导致了物品被卖，且行为未表现出明显的非法占有意图，可能不被认定为盗窃。然而，在大多数情况下，未经允许让他人卖掉自己的财物，无论是否知情，都可能涉及一定的法律责任或民事纠纷。
因此，我建议你如果遇到类似情况，首先保持冷静，尽快了解物品的去向和卖得的钱款情况。如果有必要，可以向警方报案或寻求法律援助，以便更准确地了解可能的法律后果，并确保自身权益得到保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。