关于保密协议甲方名字手写的问题，我的结论是：虽然从法律形式上来说，保密协议甲方名字手写上去并不直接导致协议无效，但为了确保协议的法律效力和避免潜在纠纷，建议还是打印上去更为稳妥。

1. 法律效力的角度：

   • 保密协议作为双方意思表示一致的书面合同，其法律效力并不完全取决于甲方名字是打印还是手写。只要协议内容合法、双方意思表示真实且一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议即具有法律效力。
   • 然而，手写名字可能存在字迹模糊、难以辨认或被篡改的风险，这在一定程度上可能影响协议的法律效力和证据效力。特别是在发生纠纷时，手写名字的真实性和完整性可能成为争议焦点。

2. 实践操作的角度：

   • 在公司业务中，为了保持协议的规范性和一致性，通常建议采用打印方式填写甲方名字。这样不仅可以提高协议的可读性和美观度，还可以减少因手写错误或字迹不清而引发的纠纷。
   • 如果确实需要手写甲方名字，建议使用清晰、工整的字迹，并在名字旁边加盖公司公章或法定代表人签字章，以增强协议的法律效力和证据效力。

3. 风险防范的角度：

   • 考虑到公司可能涉及多份保密协议，且每份协议的甲方可能不同，采用打印方式可以大大降低出错率，提高工作效率。
   • 同时，打印方式也有助于公司更好地管理和归档保密协议，便于在需要时快速查找和提供相关证据。

建议：

• 为了确保保密协议的法律效力和避免潜在纠纷，建议公司在签订保密协议时采用打印方式填写甲方名字。
• 如果确实需要手写甲方名字，请务必确保字迹清晰、工整，并在名字旁边加盖公司公章或法定代表人签字章。
• 在签订保密协议前，建议公司对协议内容进行仔细审查，确保协议内容合法、合规且符合双方利益。

如有任何关于保密协议或其他公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。