针对您提出的“起诉合同诈骗及担保人是否有用”的问题，我的结论是：起诉合同诈骗及担保人在符合法定条件的情况下是有用的，但具体效果需根据案件事实和证据情况综合判断。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：
一、起诉合同诈骗的作用
追究刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗行为若构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。起诉合同诈骗有助于追究犯罪者的刑事责任，维护市场秩序和公平正义。
挽回经济损失：
- 在司法机关办理案件过程中，会依法追缴犯罪嫌疑人通过合同诈骗获取的财物。若这些财物被成功追回，有可能返还给被害人，从而弥补其经济损失。
固定证据：
- 报警并起诉后，公安机关和法院会对相关情况进行记录，包括被害人的陈述、提供的证据等。这些记录可作为日后维权的重要证据，有助于证明合同诈骗的事实和损失情况。
二、起诉担保人的作用
增加还款保障：
- 当债务人无力偿还债务时，若担保人具备一定的经济实力，起诉担保人可以为债权人提供额外的清偿保障。担保人可能出于自身利益考虑，积极督促债务人还款或直接代为偿还。
明确担保责任范围：
- 通过法律程序，可以明确担保人的具体责任范围，包括担保金额、期限、方式等。这有助于避免后续争议，确保债权人的权益得到充分保障。
特定情形下的直接追责：
- 在连带责任保证下，若债务人不履行到期债务，债权人可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任，无需先对债务人进行强制执行。这为债权人提供了更为便捷的追责途径。
三、起诉合同诈骗及担保人需注意的事项
及时报案与起诉：
- 遇到合同诈骗行为时，应立即向公安机关报案，并在符合起诉条件时及时向法院提起诉讼。特别是当欺诈行为涉及数额较大时，公安机关和法院会更为重视并加快处理进度。
提供详细证据：
- 报案和起诉时应尽可能提供详细准确的信息和证据，如合同文本、交易记录、沟通凭证等。这些证据对于证明合同诈骗的事实和担保人的责任至关重要。
审查担保合同的有效性：
- 在起诉担保人之前，应仔细审查担保合同的有效性。若担保合同存在法定无效情形（如担保人主体不适格、担保意思表示不真实）或已超过担保期限且债权人未在规定时间内主张权利，则起诉担保人可能面临败诉风险。
考虑担保人的偿债能力：
- 在起诉担保人之前，应对担保人的经济状况进行评估。若担保人本身经济能力有限，即使起诉并胜诉，在执行阶段也可能无法获得实际清偿。
四、具体案例与法律适用
案例一：假设您与某公司签订了一份买卖合同，并支付了预付款。但该公司收受预付款后逃匿，构成合同诈骗。在此情况下，您可以向公安机关报案并起诉该公司及其相关责任人员。同时，若合同中有担保条款且担保人具备偿债能力，您还可以起诉担保人要求其承担保证责任。
法律适用：在处理此类案件时，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于合同诈骗罪的规定以及《中华人民共和国民法典》中关于担保合同的规定。具体条款包括《刑法》第二百二十四条以及《民法典》中关于保证合同的相关条款。
综上所述，起诉合同诈骗及担保人在符合法定条件的情况下是有用的。但具体效果需根据案件事实和证据情况综合判断。若您遇到此类问题，建议及时向我咨询并提供详细证据材料，以便我为您制定更为精准的诉讼策略。