主张合同诈骗后起诉民间借贷仍然是有用的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力角度
在涉诈骗犯罪的民间借贷案件中，合同并不因一方当事人缔约时的诈骗行为构成犯罪而当然无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。这意味着，即使借款行为被认定为诈骗，借贷合同仍然可能有效，或者属于可撤销合同。
合同有效的情况：如果出借人（原告）在不知情的情况下出借了款项，且借款合同本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为有效。此时，出借人可以通过民事诉讼要求借款人履行还款义务。
合同可撤销的情况：如果借款合同是因借款人欺诈而订立的，根据《民法典》的相关规定，受欺诈方（出借人）有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但在撤销前，合同仍然有效。如果出借人选择不撤销合同，或者撤销权已经消灭，那么出借人仍然可以要求借款人履行还款义务。
二、刑事追缴与民事诉讼的关系
即使借款行为被认定为诈骗，且借款人被追究刑事责任，这并不意味着出借人无法通过民事诉讼追回借款。在刑事追缴、追赃、退赔等程序无法完全追回借款的情况下，出借人仍然可以通过民事诉讼主张权利。
刑事追缴的局限性：刑事追缴通常针对的是犯罪所得及其产生的收益。如果借款人已经将借款挥霍一空，或者无法追回全部借款，那么刑事追缴可能无法完全满足出借人的诉求。
民事诉讼的补充作用：在刑事追缴无法完全追回借款的情况下，出借人可以通过民事诉讼要求借款人继续履行还款义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑借款合同的效力、借款人的还款能力等因素，作出公正的判决。
三、实际操作建议
收集证据：在起诉民间借贷前，出借人需要收集充分的证据来证明借贷关系的存在和具体内容。这包括借款合同、借据、欠条等债权凭证，以及银行转账记录、聊天记录等辅助证据。
明确诉讼请求：出借人需要明确自己的诉讼请求，即要求借款人偿还多少借款本金和利息。在起诉时，需要向人民法院递交书面的民事起诉状，明确诉讼请求和所根据的事实与理由。
注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。出借人需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
寻求专业帮助：由于民间借贷案件涉及的法律问题较为复杂，出借人在起诉前最好咨询专业律师的意见。律师可以帮助出借人分析案件情况，制定合理的诉讼策略，提高胜诉的可能性。
总结来看，主张合同诈骗后起诉民间借贷仍然是有用的。出借人可以通过收集证据、明确诉讼请求、注意诉讼时效等方式来维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。