结论前置：房产经营公司代管的直管公房被确定为危房时，要求解除租赁合同是有一定法律依据的，但具体能否解除以及解除的程序和后果，需根据实际情况和相关法律规定综合判断。
法律背景与依据：
《民法典》中关于租赁合同解除的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当租赁物危及承租人的安全或者健康时，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。这一规定体现了法律对承租人生命健康权的保护。
- 在直管公房被确定为危房的情况下，该房屋显然已经危及到了承租人的安全或健康，因此，从法律原则上讲，承租人有权要求解除租赁合同。
直管公房的特殊性：
- 直管公房通常由政府或相关部门管理，其租赁关系可能受到特定政策或法规的调整。但无论何种情况，承租人的基本居住安全和健康权益都应得到保障。
- 如果房产经营公司作为代管方，在发现房屋存在安全隐患且无法修复时，为了保障承租人的安全，也有权提出解除租赁合同，但应遵循法定程序，并给予承租人合理的搬迁时间和补偿。
实际操作与建议：
协商解除：
- 在发现房屋为危房后，房产经营公司应首先与承租人进行协商，说明房屋的安全隐患情况，并提出解除租赁合同的意愿。
- 双方可以就搬迁时间、补偿方案等事项进行协商，并达成书面协议。
法定解除程序：
- 如果协商不成，房产经营公司可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，请求解除租赁合同。
- 在诉讼过程中，房产经营公司需要提供充分的证据证明房屋确实存在安全隐患，且无法修复或修复成本过高。
承租人的权益保障：
- 在解除租赁合同的过程中，承租人的合法权益应得到充分保障。房产经营公司应给予承租人合理的搬迁时间，并按照约定或法律规定支付相应的补偿。
- 如果承租人认为房产经营公司的解除行为违法或不合理，也可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果房产经营公司未经合法程序擅自解除租赁合同，可能面临承租人的索赔要求，包括但不限于搬迁费用、临时安置费用、租金损失等。
- 如果因房屋安全隐患导致承租人遭受人身伤害或财产损失，房产经营公司还可能承担相应的民事赔偿责任。
总结与建议：
房产经营公司代管的直管公房被确定为危房时，要求解除租赁合同是有法律依据的。但具体操作时，应遵循法定程序，与承租人进行充分协商，并保障承租人的合法权益。如果遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。