杀人并不一定都会被判处死刑，这主要取决于具体的案情以及多种法律和社会考量因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法定从轻、减轻情节

   • 未成年人犯罪：根据《中华人民共和国刑法》的规定，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因此，对于未成年杀人犯，通常不会判处死刑，这是出于对其年龄、心智成熟度及可塑性的考虑。
   • 精神病人犯罪：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。若精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 自首与立功：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。此外，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。
   • 从犯与胁从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
   • 防卫过当与避险过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同样，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，也应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 中止犯：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
   • 盲聋哑人犯罪：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
   • 老年人与孕妇：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑（但以特别残忍手段致人死亡的除外）。同时，对于怀孕的妇女，也不适用死刑。

2. 酌定从宽情节

   • 除了上述法定从轻、减轻情节外，还有一些酌定从宽情节也可能影响死刑的判决。例如，被害人过错、民间矛盾激化引发的案件、被告人平时表现良好、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。这些因素虽然不属于法律规定的从轻、减轻情节，但在司法实践中，法官会综合考虑这些因素，对被告人进行量刑。

3. 特殊案件类型

   • 故意杀人未遂：如果行为人实施了故意杀人的行为，但由于意志以外的原因未能得逞，即构成故意杀人未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 间接故意杀人：间接故意杀人是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。相较于直接故意杀人，间接故意杀人的主观恶性较小，因此在量刑时可能会从轻处理。

4. 社会价值与刑罚目的

   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。
   • 司法判决也需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。

总结与建议：

杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点和社会价值考量。在理解这一问题时，我们应注重法律规定的准确性、犯罪情节的多样性以及社会价值的重要性。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。