结论：人选择活活饿死也拒绝任何工作，这一行为本身并不构成违法犯罪。

分析：

1. 个人自由与选择权：

   • 在法律框架内，每个人都有选择自己生活方式的自由，包括是否工作、从事何种工作等。这种选择权是个人自由的重要组成部分，受到法律的保护。
   • 拒绝工作，选择不进食直至饿死，虽然这种选择在道德或伦理上可能引发争议，但从法律角度来看，它并不直接违反任何法律法规。

2. 违法犯罪的构成要件：

   • 违法犯罪通常要求行为具有社会危害性、违法性和应受刑罚处罚性。
   • 在这个案例中，个人选择饿死并不直接对社会造成危害，也没有违反具体的法律法规（如刑法中的故意杀人、伤害等条款），因此不构成违法犯罪。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 如果个人因拒绝工作而导致无法履行对家庭或社会的法定义务（如赡养父母、抚养子女等），则可能涉及法律责任。但这种情况下的法律责任并非因为拒绝工作本身，而是因为未履行法定义务。
   • 另外，如果个人在拒绝工作的过程中实施了其他违法行为（如盗窃、诈骗等以获取生活所需），则这些行为将单独构成违法犯罪，与拒绝工作本身无关。

4. 道德与伦理的考量：

   • 虽然法律不禁止个人选择饿死，但这种行为在道德和伦理上可能受到谴责。社会通常鼓励人们积极面对生活，通过工作等方式实现自我价值和社会贡献。
   • 如果个人因心理、精神等问题而选择极端行为，社会应提供必要的心理援助和支持，帮助其走出困境。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似困境，建议寻求专业的心理咨询或治疗，以帮助解决心理问题，避免采取极端行为。
• 同时，也可以考虑与家人、朋友或社区组织沟通，寻求他们的支持和帮助，共同面对生活中的挑战。

总结：个人选择活活饿死也拒绝任何工作，这一行为本身并不构成违法犯罪。然而，这种行为在道德和伦理上可能受到谴责，且可能涉及未履行法定义务或其他违法行为的风险。因此，建议寻求专业的心理咨询和支持，以积极面对生活。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。